计算化学公社

标题: 哪位能破-解-Materials Studio 8.0或者提供lic? [打印本页]

作者
Author: truemantwo 时间: 2015-4-27 13:17
标题: 哪位能破-解-Materials Studio 8.0或者提供lic?
各位计算公社网友：

哪位能破-解-Materials Studio 8.0或者提供lic? 小弟有安装源程序。

如果能破-解-，请留下联系方式，小弟发下载地址。如果邮箱不方便公开，PM给小弟也可以。

期盼大家积极响应！

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-28 09:08
弱问一句，MS8.0和以前版本的证书不能通用？我们这边证书从6.x用到7.0似乎都没啥问题。

作者
Author: truemantwo 时间: 2015-4-28 12:35

卡开发发发表于 2015-4-28 09:08
弱问一句，MS8.0和以前版本的证书不能通用？我们这边证书从6.x用到7.0似乎都没啥问题。

有人试过，不行。

简单说：只能看，不能算。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-28 12:38

truemantwo 发表于 2015-4-28 12:35
有人试过，不行。

简单说：只能看，不能算。

哦？我有时间试一下看看。实际上之前的lic从4.4版本用到7.0都没出过问题。。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-28 23:17

truemantwo 发表于 2015-4-28 12:35
有人试过，不行。

简单说：只能看，不能算。

我这边测试了一下，本机没啥问题，Server-Client没试过。

作者
Author: truemantwo 时间: 2015-4-28 23:25

卡开发发发表于 2015-4-28 23:17
我这边测试了一下，本机没啥问题，Server-Client没试过。

我测试的结果：

在CentOS 6.5 64位上计算，Forcite模块做并行，提示许可证错误。

我这边的模型比较大，所以很少在本机上计算。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-28 23:28

truemantwo 发表于 2015-4-28 23:25
我测试的结果：

在CentOS 6.5 64位上计算，Forcite模块做并行，提示许可证错误。

我也测试一下我的服务器看看，回头给你答复。

作者
Author: truemantwo 时间: 2015-4-28 23:34

卡开发发发表于 2015-4-28 23:28
我也测试一下我的服务器看看，回头给你答复。

老兄辛苦。谢谢。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-29 01:02

truemantwo 发表于 2015-4-28 23:34
老兄辛苦。谢谢。

我这边显示windows单机运行以及Server-Client运行都没有问题，集群暂时未进行测试。个人觉得那些说法可能是传言者安装的方式有问题或是文件副本损坏？

作者
Author: jlx_ 时间: 2015-4-29 08:26

卡开发发发表于 2015-4-29 01:02
我这边显示windows单机运行以及Server-Client运行都没有问题，集群暂时未进行测试。个人觉得那些说法可能 ...

您能详细说说您是怎么用7.0的licence验证8.0的么？谢谢。我这也只是一个笔记本，不是集群，也不需要上传到服务器（体系比较小）

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-29 10:54

jlx_ 发表于 2015-4-29 08:26
您能详细说说您是怎么用7.0的licence验证8.0的么？谢谢。我这也只是一个笔记本，不是集群，也不需要上传 ...

实话说，我那个msi.lic还是在木虫上面找的，而且名义上是5.0版本的。验证也没啥特别的，与以往一样，改一下hostname，intsall一下lic。

正规的msi.lic我们是有的（名义上是从6.0使用到7.0），但是正规的证书限定了lic server的型号（购买MS时需要提供作为Lic Server的服务器的详细信息），方便起见我们自己还是常常使用下载来的证书。

以前就一直有人求lic，所以我一直理解不了。

作者
Author: jlx_ 时间: 2015-4-29 12:05

卡开发发发表于 2015-4-29 10:54
实话说，我那个msi.lic还是在木虫上面找的，而且名义上是5.0版本的。验证也没啥特别的，与以往一样，改一 ...

那回头试试吧，据说Dmol3模块速度快了好几倍

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-29 12:21

jlx_ 发表于 2015-4-29 12:05
那回头试试吧，据说Dmol3模块速度快了好几倍

和7.0差不多。详细说起来，个人觉得毫无亮点可言。DMol3下面新的GGA（不能说的太明白）测试了几个金属，晶格常数普遍偏小，和RPBE完全相反。其他的新方法不能用于PBC，也就没啥值得期待的了。

我只能说，先试试看。

作者
Author: jlx_ 时间: 2015-4-29 12:26

卡开发发发表于 2015-4-29 12:21
和7.0差不多。详细说起来，个人觉得毫无亮点可言。DMol3下面新的GGA（不能说的太明白）测试了几个金属， ...

对于小白的我们来说用这个来试试手，毕竟建模方便嘛

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-4-29 12:43

jlx_ 发表于 2015-4-29 12:26
对于小白的我们来说用这个来试试手，毕竟建模方便嘛

MS对于个人而言也就建模用一下，实际计算用啥程序我觉得无关紧要，重要的还是自己做的体系怎样的理论模型、计算方法合适就用哪个来算。

作者
Author: jlx_ 时间: 2015-4-29 15:39

卡开发发发表于 2015-4-29 12:43
MS对于个人而言也就建模用一下，实际计算用啥程序我觉得无关紧要，重要的还是自己做的体系怎样的理论模型 ...

恩恩，

作者
Author: 灰飞的旋律 时间: 2015-5-7 10:57
7.0就挺好用的呀，8.0没必要吧

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)