计算化学公社

标题: 求教:s1态优化后的结果翻转了应该怎么解决 [打印本页]

作者
Author:
youguojian    时间: 2015-4-28 22:27
标题: 求教:s1态优化后的结果翻转了应该怎么解决
本帖最后由 youguojian 于 2015-4-29 14:55 编辑

下面我阐述下我的问题,请各位帮忙解决,谢谢!
      操作:在做光谱时,我需要优化S0和S1的结构  1、第一步:进行S0的优化(输出的log文件和GV显示优化后结构如图所示),com文件中有iop(2/16=2,2/17=2)对称要求命令 2、第二步:取S0的最优结构进行S1的优化(输出的log文件和GV显示优化后结构如图所示),com文件中也有iop(2/16=2,2/17=2)对称要求命令
      
      问题:因为是做光谱,对分子的对称性有要求,而GV显示的S0和S1的结构发生了180度的翻转,请问如果非要在iop(2/16=2,2/17=2)对称要求命令下解决这个问题,应该怎么办?
      
      PS:我知道在S1优化时可以加入NoSymm来降低对成型要求(不考虑对称性要求)结构不会翻转~!






作者
Author:
blueyangliu    时间: 2015-4-28 23:17
S1态和S0态的结构应该有点差别的,不知道你说的翻转是什么情况?贴出图看看呢
作者
Author:
youguojian    时间: 2015-4-29 09:38
blueyangliu 发表于 2015-4-28 23:17
S1态和S0态的结构应该有点差别的,不知道你说的翻转是什么情况?贴出图看看呢

老师,您好!非常感谢您的回复,按您的要去我从新把问题阐述了,还请您在方便的时间为我解答~~不胜感激~~
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-29 17:37
既然nosymm时不翻转,和期望的一致,你就先在nosymm下优化S1,然后gview里做一下对称化成Cs,再接着优化。这样既是Cs又不翻转了。

2/17=2这个设定极不合理,对称性判断容差绝不应该设得这么松

作者
Author:
youguojian    时间: 2015-4-29 22:52
sobereva 发表于 2015-4-29 17:37
既然nosymm时不翻转,和期望的一致,你就先在nosymm下优化S1,然后gview里做一下对称化成Cs,再接着优化。 ...

Sob,您好!首先感谢您得回答  我还有问题请教~
        
           一、按您的要求我按nosymm算完没有翻转,这样算出的最优结构我是不是可以直接最为S1的最优结构,再去进行频率计算呢?    为什么还要在优化呢?
             如果在优化,考虑对称性的命令我应该怎么输入,是只需输入iop(2/16=2)吗?

           二、2/16=2的意思是不管优化的时候分子会变成什么样的对称性,它只会在初始输入的对称下计算,这样理解对吗?

           三、1、S0的对称性如上图所示是Cs,  2、采用nosymm对S1优化后也是Cs,图形也是一样,没有发翻转和扭转,  3、用S1的优化后的结构算频率的时候 分子发生了扭转(大概30度)     这是为什么呢?因为做光谱对结构变化和对称性要求严格,所以我走不下去了,希望得到您的帮助!

          四、老师,我不理解2/17的意义,您能帮我解释下吗?实验室一直这么做,现在我怀疑我们做的一直是错的!   2/16=2是指在原来的对称性下计算,2/17(是降价对称性要求吗)   他们一起使用是不是矛盾的啊?

         五、我见小木虫里有人说,避免翻转,扭转的方法是冻结原子坐标,这是什么意思啊?怎么个冻结法?冻结了还能优化吗?    频率还能计算吗?


        Sob老师,请原谅我有这么多的问题,自己解决不了!期待您的帮助~~谢谢
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-29 23:29
youguojian 发表于 2015-4-29 22:52
Sob,您好!首先感谢您得回答  我还有问题请教~
        
           一、按您的要求我按nos ...


1 可以。但如果实际有对称性,nosymm下优化可能最终的构型偏离实际对称性一点点,所以对称化后再优化可以更精确一点,并且电子态、轨道的不可约表示也都能显示。2/16、2/17这些都不写

2 IOp(2/16=x) 如果优化过程中遇到点群改变怎么处理。1是继续走但关了对称性,2是继续走仍使用旧对称性,3是继续走并使用新对称性,4是停止任务。默认是3。2在实际中往往不起作用或者会导致报错。

3 频率计算不可能让结构发生变化。不明白你的意思。

4 见IOp手册。也可以查
Gaussian中有用的IOp一览
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... id=92&highlight=iop

凡是不知道有什么用的关键词、IOp,搞明白前一律不要写!!!切勿模仿别人!!!很多以讹传讹的东西就是这么来的!!!无数人的输入文件里写一大串关键词,有用的没几个,其它的要么多余、要么白费计算时间、要么导致运算报错、要么导致结果错误。

5 就是限制性优化,把二面角在优化中冻结住。不建议上来就这么做。
作者
Author:
youguojian    时间: 2015-4-30 08:02
sobereva 发表于 2015-4-29 23:29
1 可以。但如果实际有对称性,nosymm下优化可能最终的构型偏离实际对称性一点点,所以对称化后再优化可 ...

非常感谢您,Sob老师。每次得到您的答疑都会觉得很幸福,呵呵~~祝好!

     学生有一事相求,是这样的:我的导师及实验室都没人搞过反应动力学,他让我自己去学,可是我却不知如何开始!就是在论坛里看贴子,

     Sob老师,您能告诉我,学这个需要 看什么样的书,学什么样的软件什么的吗?我纯粹就一白痴啊,光谱还稀里糊涂的,现在还让我也一起学动力学,不学又不行!

    求老师帮忙~~~
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-30 19:10
找点反应动力学的书看呗,比如
Theories of Molecular Reaction Dynamics - The Microscopic Foundation of Chemical Kinetics
Principles of Chemical Kinetics 2ed(J. House, 2007)
An Introduction to Chemical Kinetics(Margaret Robson Wright)
Chemical Kinetics-From Molecular Structure to Chemical Reactivity
在思想家公社专用邮箱里都能找到

国内也有一些相关的书,比如赵新生的。不过还是外国人写的更容易理解。

作者
Author:
youguojian    时间: 2015-4-30 21:25
sobereva 发表于 2015-4-30 19:10
找点反应动力学的书看呗,比如
Theories of Molecular Reaction Dynamics - The Microscopic Foundation o ...

Sob老师,非常感谢!嘿嘿~~你是我的偶像




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3