计算化学公社

标题: 有一天人工智能机器人会成为独立的科学家吗？ [打印本页]

作者
Author: feiwang3am 时间: 2018-7-21 09:44
标题: 有一天人工智能机器人会成为独立的科学家吗？
由Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence（Max Tegmark ）所思-----人工智能学习存量知识的速度远远快于人类，而且通过反复学习，这种速度会迭代得更快并给出新的结果。阿尔法Go能战胜人类最顶尖的围棋棋手就是最好的证明。即使人工智能机器人没有人的各种意识和情感，但是如果能独立地提出科学问题，并运用自己以及网上海量的知识进行学习，逻辑推算，理论模拟，最终给出结论并验证结论。如此一来有一天人工智能机器人难道不会成为独立的科学家吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-7-21 10:31
当独立科学家永远没戏。当个计算化学操作工，代替那些没有独立思考能力的研究生还差不多
对人工智能这种东西不能过度“以小见大”

作者
Author: Multiwfner 时间: 2018-7-21 11:04

sobereva 发表于 2018-7-21 10:31
当独立科学家永远没戏。当个计算化学操作工，代替那些没有独立思考能力的研究生还差不多
对人工智能这种东 ...

也请老师发表一下您对这个问题的见解http://bbs.keinsci.com/thread-10484-1-1.html

作者
Author: 朙天儿 时间: 2018-7-21 12:01
近年中国本土科幻就有关于人工智能对人类构成威胁。。云云的文章，非常多，长篇短篇都有，不乏相当精彩且倍感真实的思考。相当精彩+3

作者
Author: hdmd 时间: 2018-7-21 16:32
本帖最后由 hdmd 于 2018-7-21 16:34 编辑

可以预见的是人工智能可以用来解决有一定规则的问题（比如告诉AI怎么下围棋，然后AI自己考虑如何赢）；
但是，自己去提出框架外的解决方案还是比较难的（比如随便抛出个问题给AI，不告诉规则，自己去悟）；
更难的是提出问题

作者
Author: qwoop 时间: 2018-7-22 09:10
取代结构生物学这种搬砖学科已经在进行中了

作者
Author: greatzdk 时间: 2018-7-22 10:44

qwoop 发表于 2018-7-22 09:10
取代结构生物学这种搬砖学科已经在进行中了

结构生物学难点不在晶体吗？

作者
Author: qwoop 时间: 2018-7-22 21:00

greatzdk 发表于 2018-7-22 10:44
结构生物学难点不在晶体吗？

自动长晶体——测衍射——解谱，好像自动化设备就够了，还用不上AI。。。

作者
Author: yjmaxpayne 时间: 2018-7-24 06:51
个人观点：AI可以把人从重复单调劳动里面解放出来进行更有创造力的活动，然而AI则很难达到人的创造力。

作者
Author: 薛定谔的老猫 时间: 2018-8-8 10:50
要是真的取代了，只能说那不算是科学家吧，也许就是单纯的操作工

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)