计算化学公社

标题: 金属配合物自旋态的选择问题 [打印本页]

作者
Author: Jerryluo 时间: 2018-7-24 16:15
标题: 金属配合物自旋态的选择问题
大家好，我计算的体系是类八面体金属钴配合物催化剂。
1 用实验得到的晶体结构，不优化，直接算单点能，不同自旋多重度的能量大小顺序是 6＜4＜2，方法基组关键词：b3lyp-D3/6-31g**,lanl2TZ(f) scrf(SMD,Solvent=water)
2 将得到的晶体结构进行优化，不同自旋多重度的能量大小顺序是2＜6＜4，方法基组关键词：b3lyp-D3/6-31g**,lanl2TZ(f) opt freq nosymm scrf(SMD,Solvent=water)
那么应该取哪个自旋态进行后续的催化计算比较合理呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-7-24 18:07
第2种。应当用自由能来比

作者
Author: Jerryluo 时间: 2018-7-24 20:43

sobereva 发表于 2018-7-24 18:07
第2种。应当用自由能来比

谢谢sob老师，第2种方式，我直接对比“Sum of electronic and thermal Free Energies=”的自由能，得到的结果还是2＜6＜4，确定自选多重度为2最稳定，这样对吗？还有必要算高精度单点加自由能校正吗？
另外，反应是在水溶液中进行的，考虑溶剂化效应进行优化，我的关键词对了么，谢谢老师指正。

作者
Author: sobereva 时间: 2018-7-25 04:15

Jerryluo 发表于 2018-7-24 20:43
谢谢sob老师，第2种方式，我直接对比“Sum of electronic and thermal Free Energies=”的自由能，得到的 ...

应当加到高精度单点上再比较。当前计算级别对于能量差很小的不同自旋态来说很难给出可靠的能量顺序

溶剂模型考虑得没问题

作者
Author: Jerryluo 时间: 2018-7-25 09:17

sobereva 发表于 2018-7-25 04:15
应当加到高精度单点上再比较。当前计算级别对于能量差很小的不同自旋态来说很难给出可靠的能量顺序

溶 ...

十分感谢sob老师的解答。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)