计算化学公社

标题: 211学校想找博士拓荒计算化学，可以去吗？ [打印本页]

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-8-31 21:53
标题: 211学校想找博士拓荒计算化学，可以去吗？
本帖最后由 ABetaCarw 于 2018-9-1 10:20 编辑

硕士不是搞计算的现在想读博，读计算的，但是自身实力真的够不上牛导，也被一般学校的计算牛导拒绝了。
有211学校非计算化学的导师，想让我去读博，当然啦去了肯定是帮课题组拓荒的。这样的博士值得读吗？
好处是：我有正当理由学习计算化学了，不用再偷偷摸摸了，
坏处是：导师不能带我，还是要自学，可能永远都到不了与强者比肩的水平。科音的发车周期有点长，错过了真的会让人觉得很慌张（来自-SHE-听袁惟仁弹吉他）

=======================分割线===========================
水平一般的计算导师（水到会用3-21G算小体系而浑然不知）和水平可以的非计算导师，这两个怎么选？

作者
Author: yflchx 时间: 2018-8-31 22:21
如果是发自内心的喜欢理论&计算化学，是可以的。反正很多东西要靠自学。

找一个国际上的组做榜样。

努力超越“常规”计算。这行门槛并不高，常规计算一点就透，甚至不点就透。创新并非易事。

作者
Author: 一颗赛艇 时间: 2018-8-31 23:50
别去。估计深坑

作者
Author: itpfeng 时间: 2018-9-1 00:21
不建议去拓荒，虽然门槛不高，可是从设计课题到解决计算中的问题，到发出博士毕业所需的文章，亦非易事。还是去找个计算组吧

作者
Author: 让你变成回忆 时间: 2018-9-1 08:32
别去~ 去了你一定后悔

作者
Author: xujian 时间: 2018-9-1 08:53
以我亲身经历告诉你，慎重，我是过来人，马上博三了，最后还是靠实验发的文章

作者
Author: archer 时间: 2018-9-1 09:13
还是找个做计算的导师吧，没有充足的计算资源也难以取得成果。

作者
Author: 薛定谔的老猫 时间: 2018-9-1 09:52
硕士拓荒计算，怎么破

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-1 10:11

薛定谔的老猫发表于 2018-9-1 09:52
硕士拓荒计算，怎么破

硕士拓荒和博士拓荒不是一个级别的。
靠着社长的培训就能将硕士拓荒的难度降低好几个数量级。实验加上一些计算基本就完事了。
但是博士拓荒就不容易了门槛低灌水容易但是出像样的成果难我是想做出点东西那种读博而不是水个文凭

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-1 10:13

xujian 发表于 2018-9-1 08:53
以我亲身经历告诉你，慎重，我是过来人，马上博三了，最后还是靠实验发的文章

你跟的不是计算的老师啊？我原来以为你是读的计算方向。

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-1 10:14

archer 发表于 2018-9-1 09:13
还是找个做计算的导师吧，没有充足的计算资源也难以取得成果。

计算资源如果单纯指硬件配置那还好说。非计算的导师的人脉和水平才是担忧的

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-1 10:16

yflchx 发表于 2018-8-31 22:21
如果是发自内心的喜欢理论&计算化学，是可以的。反正很多东西要靠自学。

找一个国际上的组做榜样。

没人带的情况下。现在能做的都是别人已经做过的常规计算，想要突破伪创新搞自己的新东西那是真的无助。

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-1 10:18

itpfeng 发表于 2018-9-1 00:21
不建议去拓荒，虽然门槛不高，可是从设计课题到解决计算中的问题，到发出博士毕业所需的文章，亦非易事。还 ...

多嘴个问题那种水平有些low的计算导师怎么看？和水平很高的非计算导师比起来

作者
Author: Shine剪水 时间: 2018-9-1 10:28
有想法可以出国呀或许好好准备一下就能进一个很棒的课题组呢

作者
Author: xujian 时间: 2018-9-1 11:23

ABetaCarw 发表于 2018-9-1 10:13
你跟的不是计算的老师啊？我原来以为你是读的计算方向。

我们认识吗

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-1 11:29

xujian 发表于 2018-9-1 11:23
我们认识吗

苏大？

作者
Author: yflchx 时间: 2018-9-1 12:58

ABetaCarw 发表于 2018-9-1 10:16
没人带的情况下。现在能做的都是别人已经做过的常规计算，想要突破伪创新搞自己的新东西那是真的无助 ...

我猜你并非发自内心喜欢这个专业。注：只是猜测，并非下判断。

其实，找一个国际上的组做榜样就是为了弥补没人带的不足。自己带自己也并非不可能。当然，申请联合培养也可以。

拿学位的时候要教会导师几手，这才算合格。我上学的时候，几个老师经常这样说。

作者
Author: 让你变成回忆 时间: 2018-9-1 14:07

archer 发表于 2018-9-1 09:13
还是找个做计算的导师吧，没有充足的计算资源也难以取得成果。

计算资源这个东西，给我的感觉是不介意多。随便有多少，都始终不够用~
各种无效的任务跑太多~
还好现在是用老板的，以后毕业了可不敢这样玩，玩不起~

作者
Author: xujian 时间: 2018-9-1 15:19

ABetaCarw 发表于 2018-9-1 11:29
苏大？

恩

作者
Author: fhh2626 时间: 2018-9-1 17:02
不可以

作者
Author: wrtgcn 时间: 2018-9-1 20:25
如果不是特别排斥做一点实验的话，其实去非纯计算的组里也未尝不可。能和硕士期间的工作有所关联最好。
另外虽然大家都说博士读的是导师，尽量同时也能把平台选的高一点，对开阔自己的视野极有好处。
以上为个人观点。

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2018-9-2 10:28

wrtgcn 发表于 2018-9-1 20:25
如果不是特别排斥做一点实验的话，其实去非纯计算的组里也未尝不可。能和硕士期间的工作有所关联最好。
另 ...

兄台的意思是非实验组拓荒也无所谓关键是平台要高，不水过完那几年？

作者
Author: granvia 时间: 2018-9-2 11:19
感觉不太明智，很risky，机会成本又高。这本该博士后干的事，

作者
Author: wrtgcn 时间: 2018-9-2 11:29

ABetaCarw 发表于 2018-9-2 10:28
兄台的意思是非实验组拓荒也无所谓关键是平台要高，不水过完那几年？

我自己也还是博士在读，提供的意见主观性比较强，仅供你参考。
想做计算最好当然是直接去相关领域的大牛组，但是如你碰到的情况，没有相关研究背景想进去还是有难度的。退而言之的话，那至少要保证导师的人比较好，所处的平台还可以。
因为你现在还没有真正做纯计算，并不了解自己到底是否喜欢且擅长于这个方向。好的平台能提供更多的选择，再不济也有利于找工作。

作者
Author: superrice 时间: 2018-9-4 17:23
以我自己的经验，千万不要去！！！国内不行的话，试试国外的！

作者
Author: qwoop 时间: 2018-9-4 18:25
楼主要是真心喜欢计算化学，各方面压力不大，能承受延期2年的风险，博士拓荒倒也未尝不可。
个人觉得有没有人带到不是很重要，都读到博士了，该锻炼自己独立做课题的能力了。再说计算化学不像做实验，没什么很tricky的实验室祖传秘籍。同时做计算也不贵（相对做实验），老板给几万块钱组台小服务器就能玩很久了。
实验组做计算有个优势是很多实验的文章都需要计算来撑牌面，如果组内实验做得好，跟着出一些好杂志的文章（二三作或者共一作），以后出国或者换更好的平台也有资历了。

作者
Author: hdmd 时间: 2018-9-5 21:43
五年毕业可行，时间少了不行，天才除外

作者
Author: katrina 时间: 2018-9-6 12:05
计算化学，如果完全没有人带的话，入门时间有可能过长。
如果有意去毫无计算经验的组里，可以考虑一种方式：先成为博士，上博士课程，同时找到邻近的，专门做计算的组，进组学习一年，以联合培养的方式，这样的话博一的时间也不算荒废。有了基础之后，再在自己组里任性发挥。如果有人带的话，其实入门不难，而后期深入学习理论功底这方面只能靠自己了。

作者
Author: qczgzly 时间: 2018-9-6 19:57
谈谈我个人感受吧。楼主提到真正的创新，我以为就量化领域而言像国内刘文剑、徐昕等极少数课题组才有，毕竟解薛定谔方程这样的问题最近十年并未看到显著进步（从高斯软件的功能更新可见一斑）。而诸如各种数学分析手段、可视化手段等，世界上已有一个卢天，就基本没我们什么事了。如果是分子动力学领域，那空白何其多，楼主尽可以不遗余力。只是国内这方面的课题组好像也有限，上手比量化计算困难很多。所以我觉得不如进一个做实验的课题组，实验计算两手抓，这样可以靠实验生存，有了生存基础，发展一下计算就是锦上添花的事情了。当前国内化学界非常缺乏理论水平，楼主如果有较好的数学物理基础（或兴趣），即使在实验课题组，亦可有一番作为的。

作者
Author: 三石草祭 时间: 2018-9-21 08:06
如果那边重视，我觉得还是可以的，如果不重视，千万不要去，我就是一个坑，导师让我做理论工作，连软件设备都没有，最后和我说了一句只看最后结果，过程不重要，我现在果断放弃理论了，学一下实验

作者
Author: chargerhunter 时间: 2018-9-29 15:18
不要去开荒，特别是量化，真的好难，亲身体会

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)