计算化学公社

标题: 表面悬挂键的处理 [打印本页]

作者
Author: yjj 时间: 2018-9-2 20:43
标题: 表面悬挂键的处理
类似于图示的结构，有不饱和C的存在，有的文献中会用氢饱和，而有的文献中则不饱和，哪种处理是正确的？及饱不饱和的原则是什么？先谢谢大家啦~

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2018-9-2 22:29
将周期性模型处理成团簇模型时的周期性边界切断处一般用原子补全，因为实际环境、结构、反应性上都是补全了更接近周期性条件下“有一个原子连着它”的情况。
你画的是中间有一个缺陷的结构（感觉说是“表面”悬挂键不太合适吧），缺陷的结构、反应性本来就是悬挂键（成键不饱和）情况下的性质，我认为不应补全。
如果实验条件下缺陷会很快的与一些物种反应而被修饰，比如氢，然后探讨后续反应，可以按实际情况处理。

作者
Author: chl 时间: 2024-7-12 09:51
请问如何做补全分析呢？更接近周期性条件

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)