计算化学公社

标题: 半经验方法下还需要考虑赝势么？ [打印本页]

作者
Author: captain 时间: 2018-9-3 20:13
标题: 半经验方法下还需要考虑赝势么？
请问大神们
体系比较大，其中含有Cs原子
比如用半经验的PM6-D3H4方法(支持的元素为H-Ba和Lu-Bi)或者半经验档次的GFN-xTB方法(参数化的元素一直到86号)进行几何优化
还需要对Cs原子考虑赝势么？
感觉本来就是比较粗糙的方法加上赝势对提高结果准确性意义也不大吧？
或者参数中已经变相地部分考虑了赝势？
谢谢各位的指点！

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2018-9-3 21:49
是理论方法构建层面上的问题还是实际计算中的技术问题？实际计算中这俩方法不需要设置基组/赝势

作者
Author: captain 时间: 2018-9-3 22:21

liyuanhe211 发表于 2018-9-3 21:49
是理论方法构建层面上的问题还是实际计算中的技术问题？实际计算中这俩方法不需要设置基组/赝势

谢谢！
就是实际计算中的问题

作者
Author: sobereva 时间: 2018-9-4 02:43
直接用就行，不需要用户自己去考虑

作者
Author: captain 时间: 2018-9-4 09:18

sobereva 发表于 2018-9-4 02:43
直接用就行，不需要用户自己去考虑

好的
谢谢大神

作者
Author: 柒月小鱼 时间: 2018-9-4 09:26
我刚好在弄PM6D3，对于金属元素相当难收敛

作者
Author: captain 时间: 2018-9-4 10:26

柒月小鱼发表于 2018-9-4 09:26
我刚好在弄PM6D3，对于金属元素相当难收敛

是么？我体系中只有一个Cs 不是配合物

作者
Author: 柒月小鱼 时间: 2018-9-4 11:03

captain 发表于 2018-9-4 10:26
是么？我体系中只有一个Cs 不是配合物

反正我的配合物在尽量降低体系的大小后还是不收敛
您可以试试嘛

作者
Author: captain 时间: 2018-9-4 12:34

柒月小鱼发表于 2018-9-4 11:03
反正我的配合物在尽量降低体系的大小后还是不收敛
您可以试试嘛

好的
配合物一般都不太好收敛

作者
Author: sobereva 时间: 2018-9-5 04:32

柒月小鱼发表于 2018-9-4 09:26
我刚好在弄PM6D3，对于金属元素相当难收敛

半经验方法对配合物可靠度本身就不是特别高，建议改用普适性更好的GFN-xTB

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)