计算化学公社

标题: NTO分析自由基跃迁问题 [打印本页]

作者
Author:
xuejunfei1987    时间: 2018-9-4 09:42
标题: NTO分析自由基跃迁问题
我用multiwfn进行自由基的自然跃迁轨道分析,想了解基态到激发态是如何跃迁的,老师对我的分析有疑问, 我解释不了,求大神帮助。我想分析X ̃B ̃和X ̃C ̃的跃迁情况,结果如图片所示,我老师问为什么左边的两个电子云分布图不一样,他们都是beta NTO24,他们不都是基态吗,怎么基态会不一样


作者
Author:
xuejunfei1987    时间: 2018-9-4 10:18
上面的描述可能不对,软件上说beta24都是homo轨道,肯定是基态的homo的轨道吧,那应该是相同的才对啊
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-9-4 10:46
注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),给你改了
作者
Author:
xuejunfei1987    时间: 2018-9-4 10:53
sobereva 发表于 2018-9-4 10:46
注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),给你 ...

谢谢老师,我现在急切想要老师给我解答,为什么既然都是基态的homo,电子分布完全不一样
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-9-4 11:46
NTO是NTO,MO是MO,HOMO是对MO而言的,NTO没有HOMO的概念
那不叫“电子云分布图”,那叫轨道波函数等值面图

作者
Author:
xuejunfei1987    时间: 2018-9-4 14:44
本帖最后由 xuejunfei1987 于 2018-9-4 14:46 编辑
sobereva 发表于 2018-9-4 11:46
NTO是NTO,MO是MO,HOMO是对MO而言的,NTO没有HOMO的概念
那不叫“电子云分布图”,那叫轨道波函数等值面 ...

谢谢,可是输出文件里面为什么有这句话“ Range of alpha orbitals:    1 -  195      Range of Beta orbitals:  196 -  390   Note: Orbital    25 is HOMO of alpha spin, orbital   219 is HOMO of beta spin”。就算没有HOMO的概念,从基态到激发态跃迁后,跃迁之前轨道波函数应该是同一个吧,如果不是,又为什么都是beta24轨道,且是没有跃迁之前的,却有不一样的等值面图呢,不是很奇怪吗
作者
Author:
xuejunfei1987    时间: 2018-9-4 16:57
OK,我想我明白了,如果老师还不明白,我再请教您,谢谢




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3