计算化学公社

标题: 求助用Li-S·（自由基）来表示多硫化锂的末端，该简化合理吗 [打印本页]

作者
Author: yihanxu 时间: 2018-9-25 08:10
标题: 求助用Li-S·（自由基）来表示多硫化锂的末端，该简化合理吗
老师好

请问研究多硫化锂Li2Sn （n不大于8）的末端与高分子的结合能时，用Li-S·（自由基）来表示多硫化锂的末端，做这样的简化合理吗？为什么呢？谢谢老师。

下面是原文，如果我没理解错的话，作者应该是这个意思图片引用自博士论文PhD thesis_Zhi Wei Seh_HIGH-ENERGY LITHIUM–SULFUR BATTERIES

作者
Author: yihanxu 时间: 2018-9-25 11:42
如果计算Li2S8与高分子PVDF的结合能，卢老师说过高分子链的两端应分别比小分子长10埃，想问问为什么呢？写论文的时候需要解释一下吗？谢谢@sobereva

作者
Author: sobereva 时间: 2018-9-26 20:59
(Li2S)8本来就很小，干嘛不直接计算？用LiS自由基来代替很容易招人质疑，其电子结构和(Li2S)8肯定相差不小。不建议效仿那篇文章。若为了省时间，至少也应该用(Li2S)4代替。

10埃=1nm，静电作用不是很强的弱相互作用在这种距离已经很大程度衰减为0了（保留更长，比如1.5nm更理想）。如果不保留足够长距离，边界效应会明显影响计算结果。

作者
Author: yihanxu 时间: 2018-9-27 03:10

sobereva 发表于 2018-9-26 20:59
(Li2S)8本来就很小，干嘛不直接计算？用LiS自由基来代替很容易招人质疑，其电子结构和(Li2S)8肯定相差不小 ...

谢谢老师的耐心、清晰的解答！

作者
Author: 一条君 时间: 2022-9-11 19:55
楼主有顺带计算锂离子与PVDF的结合能吗，数据或者有无已发表的文章可以分享一下吗，谢谢

作者
Author: 北大-陶豫 时间: 2022-9-11 20:00

sobereva 发表于 2018-9-26 20:59
(Li2S)8本来就很小，干嘛不直接计算？用LiS自由基来代替很容易招人质疑，其电子结构和(Li2S)8肯定相差不小 ...

社长是吧 Li2S8 打成了 (Li2S)8 吗？
不过二者计算量都不大就是了

作者
Author: sobereva 时间: 2022-9-12 13:07

北大-陶豫发表于 2022-9-11 20:00
社长是吧 Li2S8 打成了 (Li2S)8 吗？
不过二者计算量都不大就是了

重复单元应当是Li2S，所以加了括号以注明。如果确实是Li2S8，那就没括号了。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-9-12 15:44
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-9-12 10:00 编辑

sobereva 发表于 2022-9-12 06:07
重复单元应当是Li2S，所以加了括号以注明。如果确实是Li2S8，那就没括号了。

多硫化锂指的是硫组成一个长链的阴离子吧？起码在锂离子电池的语境里，多硫化锂应该指的就是一个由n个硫组成的长链状二价阴离子，和2个Li+形成的盐。维基也是这么说的：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%8C%96%E7%89%A9
不过我不知道在其他领域里是否有“硫化锂的多聚物”这个意思。

作者
Author: yihanxu 时间: 2022-9-15 21:31

一条君发表于 2022-9-11 19:55
楼主有顺带计算锂离子与PVDF的结合能吗，数据或者有无已发表的文章可以分享一下吗，谢谢

pvdf的我没计算

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)