计算化学公社

标题: 理论水平选择问题 [打印本页]

作者
Author: luoj17 时间: 2018-10-18 09:38
标题: 理论水平选择问题
请教一下各位前辈，这样的体系优化和算结合能分别用怎样的理论水平比较合适（认可度比较高，适合作为数据）。目前只会用Gaussian,已有G09 D01版本。除了附件里的理论水平，优化过程还尝试过D3校正的的b3lyp/6-31+g*，速度比较慢，最后会有振荡问题。谢谢。

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2018-10-18 10:35
这体系还蛮大的。。。个人认为M06-2X-D3/def2-TZVPD//M06-2X-D3/def-TZVP起，算不动可以去掉一部分原子的弥散函数，比如周围的苯、linker等；算的动还有很多空间可以提升。另外为什么核数要设为“21”这个奇怪的数字

作者
Author: sobereva 时间: 2018-10-18 11:21
用B3LYP-D3(BJ)/6-311G**优化，对这种大小体系优化不是难事。不用M06-2X是因为本身泛函形式更复杂，算得慢，而且为了容易收敛、不出虚频还得加ultrafine，这会更进一步增加耗时。

结合能用B3LYP-D3(BJ)/6-311+G**结合counterpoise。用M06-2X-D3亦可，结果会略微好一点，但更昂贵，SCF通常会更难收敛一些。

作者
Author: luoj17 时间: 2018-10-18 11:41

liyuanhe211 发表于 2018-10-18 10:35
这体系还蛮大的。。。个人认为M06-2X-D3/def2-TZVPD//M06-2X-D3/def-TZVP起，算不动可以去掉一部分原子的弥 ...

谢谢李老师，我以前试过用b3lyp-d3/6-311+g**结合counterpoise算结合能用了大半天，我想先试试pople系列基组。

作者
Author: sobereva 时间: 2018-10-18 11:54
另外值得一提的是，如果你想省时间，用counterpoise关键词获得相互作用能的时候可以加上scf=conver=6

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)