计算化学公社

标题: E5 2683 v3和E5 2680V3性能对比如何 [打印本页]

作者
Author:
xaomidaxue    时间: 2018-11-7 21:56
标题: E5 2683 v3和E5 2680V3性能对比如何
E5 2683v3是14核,主频2.0GHZ,三缓35M;而E5 2680v3是12核,主频2.5GHZ,三缓30M。主要用于高斯和ms任务计算,单节点计算一个任务。
不知道这两个哪个跑高斯和ms速度快。
谢谢!

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2018-11-7 22:28
我猜极有可能是后者。
作者
Author:
dreamyeye    时间: 2018-11-8 08:07
我手头有2683V3,可以提供Gaussian的计算测试结果。
作者
Author:
xaomidaxue    时间: 2018-11-8 08:46
本帖最后由 xaomidaxue 于 2018-11-8 08:48 编辑
dreamyeye 发表于 2018-11-8 08:07
我手头有2683V3,可以提供Gaussian的计算测试结果。

好的,谢谢,能否帮我测试一个计算文件,谢谢!见附件,我设置了28核心。我猜测你应该是双路的2683V3。
非常感谢!

作者
Author:
dreamyeye    时间: 2018-11-8 10:24
本帖最后由 dreamyeye 于 2018-11-8 10:26 编辑
xaomidaxue 发表于 2018-11-8 08:46
好的,谢谢,能否帮我测试一个计算文件,谢谢!见附件,我设置了28核心。我猜测你应该是双路的2683V3。
...

抱歉,虽然我是双路2683V3,不过我是windows系统,用的是linux虚拟机,最多支持16核并行,我就用14核来算吧,另外你的是Gaussian09还是16呢?两个版本可能计算的默认参数还不是很一样,先问问你,统一 一下。
作者
Author:
xaomidaxue    时间: 2018-11-8 11:31
dreamyeye 发表于 2018-11-8 10:24
抱歉,虽然我是双路2683V3,不过我是windows系统,用的是linux虚拟机,最多支持16核并行,我就用14核来算 ...

G09 D,非常感谢
作者
Author:
dreamyeye    时间: 2018-11-8 16:25
xaomidaxue 发表于 2018-11-8 11:31
G09 D,非常感谢

我发现其实要是直接比的话,其他影响因素还是挺多的,比如优化的圈数有可能不同,就不好比了,而且我发现我没有改计算的关键词的情况下,可能出现不收敛的情况,我把目前的文件放上来,你可以比一下我的和你的2680V3的两个link502之间(而且还是scf cycle相同的情况下,比如都是11次)的时间,另外,我自己算了一个Gaussian里自带的测试例子,test0397,14核,40GB下算的,你也可以算算这个,比较一下。
作者
Author:
xaomidaxue    时间: 2018-11-9 08:29
dreamyeye 发表于 2018-11-8 16:25
我发现其实要是直接比的话,其他影响因素还是挺多的,比如优化的圈数有可能不同,就不好比了,而且我发现 ...

非常感谢,我用你的例子跑一下看看结果
作者
Author:
xaomidaxue    时间: 2018-11-9 11:15
dreamyeye 发表于 2018-11-8 16:25
我发现其实要是直接比的话,其他影响因素还是挺多的,比如优化的圈数有可能不同,就不好比了,而且我发现 ...

非常感谢您的帮助,计算结果对比,2680V3稍快一些,大概快2~3%左右。两者性能基本处于同一水平。
作者
Author:
Geyer    时间: 2019-2-21 00:09
据说2683v3似乎可以打鸡血bios 会有很大
性能提升
作者
Author:
xaomidaxue    时间: 2019-2-25 12:36
Geyer 发表于 2019-2-21 00:09
据说2683v3似乎可以打鸡血bios 会有很大
性能提升

有什么网页教材么?xiexie
作者
Author:
Geyer    时间: 2019-3-1 16:49
xaomidaxue 发表于 2019-2-25 12:36
有什么网页教材么?xiexie

网上搜E5 v3鸡血教程就有,体质好的2683v3可以直接全核3.1g
CR15分2000+




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3