计算化学公社

标题: Applied energy主编评审结果求助 [打印本页]

作者
Author: xylz6188 时间: 2018-12-10 08:32
标题: Applied energy主编评审结果求助
大家好，本人有一篇文章，投稿Applied energy，大概半个月左右，今天收到审稿意见，请各位网友看看，这属于官方客套话，还是属于修改后重新投，还是有希望的？编辑意见如下：
While your submission is of interest to Applied Energy, your manuscript does not meet the following criteria, we are returning the manuscript to you before the review:

*Lack of scientific originality/novelty:
The novelty/originality shall be further justified by highlighting that the manuscript contains sufficient contributions to the new body of knowledge. The knowledge gap needs to be clearly addressed in Introduction. attention must be focused on applied energy issues by adding more results about energy conversion, energy efficiency, etc. to fit the scope

At this time, your submission will be rejected from Applied Energy but please feel free to re-submit to the journal once the aforementioned comments have been addressed.

Yours sincerely,

J. Yan, PhD
Editor-in-chief
Applied Energy

作者
Author: agent99 时间: 2018-12-10 10:35
没听说过这个杂志，查了一下发现IF好高。。。这个回复看起来很模板，估计希望不大了吧

作者
Author: pwzhou 时间: 2018-12-10 10:37
这是主编直接拒了，没送审。

作者
Author: xylz6188 时间: 2018-12-10 10:44

pwzhou 发表于 2018-12-10 10:37
这是主编直接拒了，没送审。

是的，没有送审。查询了一下，J. Yan主编好像大多数都是这样回复的。我的理解是不是他觉得我创新性组织得不是太好，要求我突出创新性，另外是不是对他们期刊的文章引用太少。

作者
Author: yjmaxpayne 时间: 2018-12-10 10:53
可以再试试，需要多打几次架。。。尽量靠谱的回答/解决相应的问题。

作者
Author: xylz6188 时间: 2018-12-10 11:18

yjmaxpayne 发表于 2018-12-10 10:53
可以再试试，需要多打几次架。。。尽量靠谱的回答/解决相应的问题。

好的，谢谢。我再试试，体会下这个投稿过程。

作者
Author: caohuiming 时间: 2018-12-10 18:41
实话说，这个期刊很牛，并不是说水平有多高，而是影响因子高，投的人多。一般第一次投稿，肯定被拒，理由就是创新性不强，或者引用的文章太少。修改后再投，能送审说明你的文章还可以。

作者
Author: xylz6188 时间: 2018-12-10 20:09

caohuiming 发表于 2018-12-10 18:41
实话说，这个期刊很牛，并不是说水平有多高，而是影响因子高，投的人多。一般第一次投稿，肯定被拒，理由就 ...

谢谢回复。我自己做的是交叉学科，感觉创新性挺高的，只是导师一直要求投本领域期刊，不夸学科投，不然应该还是很容易投的。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)