计算化学公社

标题: 两个CPU下Gaussian计算速度的问题 [打印本页]

作者
Author: xaomidaxue 时间: 2019-3-7 18:35
标题: 两个CPU下Gaussian计算速度的问题
gaussian计算化合物（79个原子）在B3LYP/6-31G* opt+freq.
2* E5-2692V2 64G内存 1600MHZ，2T机械硬盘下，计算时间为63min。没有开超线程 24核心计算
2* E5-2697V2 32G内存 1600MHZ，1T固态硬盘下，计算时间为77min。开启超线程技术，设置48核心进行计算。
按照道理在 2697V2要明显快于2692V2，难道内存大小对于计算速度有这么大的影响。或者是2697V2开了超线程对于计算速度的影响？或者是内存通道的影响？
请老师指点一下，谢谢！

作者
Author: daxiali 时间: 2019-3-7 18:52
超线程对量子化学计算速度影响：http://sobereva.com/392
硬盘速度与内存容量对量子化学计算速度影响：http://sobereva.com/397

作者
Author: xaomidaxue 时间: 2019-3-7 21:48

daxiali 发表于 2019-3-7 18:52
超线程对量子化学计算速度影响：http://sobereva.com/392
硬盘速度与内存容量对量子化学计算速度影响：htt ...

果然，关闭了超线程后，速度从77分钟提速到53分钟，速度提升了31%；相比于2692V2提升了16%。
这个结果还是满足要求的。
可能我的体系需要的内存要求不大，结果应该是内存不是主要影响因素。SSD的硬盘应该具有一定的优势。
谢谢2楼的解答

作者
Author: sobereva 时间: 2019-3-8 05:34
如我测试里体现的，内存大小以及硬盘速度对于当前任务的计算耗时的影响几乎为0
我博文里也明确体现了，关闭超线程是以讹传讹的做法。绝对不要关闭超线程，正确的做法是恰当设置分配的核数，不能超过物理核心数

作者
Author: xaomidaxue 时间: 2019-3-8 12:20

sobereva 发表于 2019-3-8 05:34
如我测试里体现的，内存大小以及硬盘速度对于当前任务的计算耗时的影响几乎为0
我博文里也明确体现了，关 ...

谢谢sober老师，我测试的结构式如果做opt优化，主要还是CPU性能的影响。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)