计算化学公社

标题: 新版MaterialsStudio2018在linux系统下用CASTEP计算的时候，是不是不再生成.check [打印本页]

作者
Author: lindlar 时间: 2019-3-21 15:46
标题: 新版MaterialsStudio2018在linux系统下用CASTEP计算的时候，是不是不再生成.check
本帖最后由 lindlar 于 2019-3-21 15:58 编辑

请问，新版MaterialsStudio2018在linux系统下用CASTEP计算的时候，为什么没有生成.check文件呀？但是我在.castep文件中又发现了Writing model to CsCdVOCl.check这一句话，为什么文件下面没有生成.check文件呢？

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-18 16:04
同问，我现在计算了没有check文件都不知道怎么计算后面的energy了。

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-18 17:15
老哥，我知道为啥了，因为你没有在save file 那里点more，里面有一个return complete check file的选项，一定要勾上，MS2018是默认关闭的，完了再生成的file就可以得到check了。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-18 17:17

1138711019 发表于 2020-8-18 16:04
同问，我现在计算了没有check文件都不知道怎么计算后面的energy了。

提交作业是服务器端还是从客户端通过Gateway提到服务器？如果是服务器应该有保存，客户端提交应该在选项卡的job control->more来做一些设置。

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-18 19:18

卡开发发发表于 2020-8-18 17:17
提交作业是服务器端还是从客户端通过Gateway提到服务器？如果是服务器应该有保存，客户端提交应该在选项 ...

对的，其实前面两楼都是我。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-18 19:46
本帖最后由卡开发发于 2020-8-18 19:49 编辑

1138711019 发表于 2020-8-18 19:18
对的，其实前面两楼都是我。

问题解决了就行。。

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-19 21:36

卡开发发发表于 2020-8-18 19:46
问题解决了就行。。

今天算了一天，也测试了一天，发现还是会出现这个没有.check文件的情况，直接计算没有check下的DOS，在体系较小的时候能够算得动，但是一旦体系大起来就会计算很久。查看了cell和param里面的参数没有发现哪里可以更改是否保留check的地方，我估计应该是安装在服务器上的某个配置上有这样的开关吧。无奈，表示不会。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-19 21:53

1138711019 发表于 2020-8-19 21:36
今天算了一天，也测试了一天，发现还是会出现这个没有.check文件的情况，直接计算没有check下的DOS，在体 ...

服务器端直接提交，properties里面的得单独作为一个任务进行提交。原则上，你可以在作业提交的脚本中做处理让计算一次完成。

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-19 22:01

卡开发发发表于 2020-8-19 21:53
服务器端直接提交，properties里面的得单独作为一个任务进行提交。原则上，你可以在作业提交的脚本中做处 ...

我试过直接在几何优化后面的properties里面直接勾选DOS，但是计算出来的DOS与单独计算的不太一样，Ef以上会少一截，而且有的峰会有一定的偏差，我把两种计算出来的DOS作差也是发现有数值上的差别的。

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-19 22:07

卡开发发发表于 2020-8-19 21:53
服务器端直接提交，properties里面的得单独作为一个任务进行提交。原则上，你可以在作业提交的脚本中做处 ...

而且在Castep.log首行会出现一句话：not keeping all the check files。我估计是服务器上的设置不对。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-20 00:18

1138711019 发表于 2020-8-19 22:01
我试过直接在几何优化后面的properties里面直接勾选DOS，但是计算出来的DOS与单独计算的不太一样，Ef以上 ...

我印象中好像服务器直接算不了DOS，要另外提交，你直接分析DOS大概率可能是用自洽的密度分析的，而没有进行非自洽过程。

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-20 13:38

卡开发发发表于 2020-8-20 00:18
我印象中好像服务器直接算不了DOS，要另外提交，你直接分析DOS大概率可能是用自洽的密度分析的，而没有进 ...

大佬，如果我用MS2018计算DOS的时候没有添加.check文件（也没有生成）也算出来了，这个DOS可信吗？

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-20 14:46

1138711019 发表于 2020-8-20 13:38
大佬，如果我用MS2018计算DOS的时候没有添加.check文件（也没有生成）也算出来了，这个DOS可信吗？

k点足够密集的情况，如果分析TDOS可以这样。非自洽做DOS性价比比较高，一些点是通过非自洽得来的，另外做PDOS对于CASTEP可能还是得经过这个过程吧？

作者
Author: 1138711019 时间: 2020-8-21 16:50

卡开发发发表于 2020-8-20 14:46
k点足够密集的情况，如果分析TDOS可以这样。非自洽做DOS性价比比较高，一些点是通过非自洽得来的，另外做 ...

大佬再问一个问题，如果我用gateway提交计算DOS，那个check文件需要自己手动复制到对应文件夹下嘛？还是应该怎么操作呢？

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-21 17:02

1138711019 发表于 2020-8-21 16:50
大佬再问一个问题，如果我用gateway提交计算DOS，那个check文件需要自己手动复制到对应文件夹下嘛？还是 ...

手动下载复制到对应目录，或者整个文件夹整个下载。

作者
Author: lxy770@live.com 时间: 2020-10-29 19:52

卡开发发发表于 2020-8-21 17:02
手动下载复制到对应目录，或者整个文件夹整个下载。

大佬，想请教一个问题，通过standalone提交到服务器上进行CASTEP结构优化，将check文件导入到PC的算例中，update structure时就会卡住，是电脑的配置问题？没导回check文件，利用castep文件也可以update structure，这样的结构会有什么问题嘛？

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-10-29 22:56

lxy770@live.com 发表于 2020-10-29 19:52
大佬，想请教一个问题，通过standalone提交到服务器上进行CASTEP结构优化，将check文件导入到PC的算例中 ...

这点我不确定castep的structure到底是通过check的信息还是通过castep文件的信息来进行更新的。要判断也不难，你可以针对castep更新的结构核对部分显著变化的原子的坐标。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)