计算化学公社

标题: 关于激发态优化泛函选择问题 [打印本页]

作者
Author: luofh 时间: 2019-3-24 20:55
标题: 关于激发态优化泛函选择问题
各位量化高手对于一个含有43个原子的有机共轭体系进行激发该优化计算荧光，
开始尝试b3lyp、x3lyp计算都有鬼态存在，
后来尝试了m062x、can-b3lyp、wb97xd、pbe0波长较实验值都有不同程度的蓝移，pbe0稍微接近点（相差50nm），
请问我还能尝试其他的什么泛函，还是直接用pbe0的结果？

作者
Author: sobereva 时间: 2019-3-24 23:45
x3lyp根本没有尝试的必要，毫无好处
用PBE0就完了。（未必PBE0本身相对来说更好，亦有可能是其它因素导致恰好看上去与实验对得较好）

作者
Author: wanlichuan 时间: 2024-8-28 12:00
什么叫鬼态？怎么判断的？

作者
Author: cokie 时间: 2024-8-28 22:55

wanlichuan 发表于 2024-8-28 12:00
什么叫鬼态？怎么判断的？

可以看看这个：《Multiwfn已支持Ghost态诊断指数，以及CM5电荷》（http://bbs.keinsci.com/thread-6707-1-1.html）

作者
Author: wanlichuan 时间: 2024-8-29 14:27

cokie 发表于 2024-8-28 22:55
可以看看这个：《Multiwfn已支持Ghost态诊断指数，以及CM5电荷》（http://bbs.keinsci.com/thread-6707-1 ...

谢谢大佬，还真没用过这个功能，我好好看看。

作者
Author: 〇66 时间: 2024-8-29 21:27
之前我也用过各种各样不同的泛函来计算有机共轭体系激发态的波长。我发现大多数泛函计算出来的都有不同程度的蓝移，而且HF比例越高，蓝移越明显。如果实验值的波长越长，他的误差就会更大。计算出来的绝对值可能和实验值有着比较大的差距，但是可以通过线性拟合的方法来尽可能降低计算的误差。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)