计算化学公社

标题: CASTEP要免费了么? [打印本页]

作者
Author:
ShuangfeiZhu    时间: 2019-3-28 07:49
标题: CASTEP要免费了么?
从别人那得知CASTEP最近发了一个通知,说要对学术用户免费。大佬们,会是真的么?
http://www.castep.org/CASTEP/GettingCASTEP
另请问,VASP和CASTEP主要区别是什么?
作者
Author:
1130240115    时间: 2019-3-28 09:35
本帖最后由 1130240115 于 2019-3-28 09:38 编辑

友好的界面,对学术用户免费。这是否会对VASP在第一性原理的霸主地位造成冲击?
作者
Author:
lwk205    时间: 2019-3-28 09:55
学术免费,MS营业不也受影响了?
作者
Author:
chrinide    时间: 2019-3-28 15:18
多少会产生一些影响,CASTEP的开发现在落后主流第一性原理的程序太多,PAW只能做单点NMR,貌似也是外接gipaw实现的。主流的几个开源程序比如QE,ABINIT,GPAW等基于paw都实现了绝大多数功能。
作者
Author:
1130240115    时间: 2019-3-30 19:24
这里所说的CASTEP与Materials Studio中的CASTEP是一个程序吗?我听说真实的CASTEP比Materials Studio中的CASTEP强大很多
作者
Author:
1130240115    时间: 2019-3-30 19:24
如果是的话,从哪里可以下载到这个CASTEP吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-3-31 05:06
1130240115 发表于 2019-3-30 19:24
这里所说的CASTEP与Materials Studio中的CASTEP是一个程序吗?我听说真实的CASTEP比Materials Studio中的CA ...



有图形界面的话,很多程序原本的功能是没法用的,程序的灵活性没法施展、体现不出程序原本的功能全面程度。比如Gaussian如果光利用gview构建输入文件,能用的功能也就1/4不到。
作者
Author:
ShuangfeiZhu    时间: 2019-3-31 08:40
1130240115 发表于 2019-3-30 19:24
如果是的话,从哪里可以下载到这个CASTEP吗?

能免费申请的时候官网会有通知,官网说的是,“Further details on licensing and source code availability will be provided here shortly.” 静静等待吧
作者
Author:
1130240115    时间: 2019-4-1 09:17
sobereva 发表于 2019-3-31 05:06


有图形界面的话,很多程序原本的功能是没法用的,程序的灵活性没法施展、体现不出程序原本的功能全 ...

如果做一般性的周期性体系的优化、吸附、反应等计算,用Materials Studio模块下的CASTEP应该足够了吧?
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-4-1 11:51
1130240115 发表于 2019-4-1 09:17
如果做一般性的周期性体系的优化、吸附、反应等计算,用Materials Studio模块下的CASTEP应该足够了吧?


作者
Author:
1130240115    时间: 2019-4-1 14:48
sobereva 发表于 2019-4-1 11:51

谢谢老师解答。
作者
Author:
tianya126    时间: 2019-4-3 15:10
如果真能学术免费还是挺好的
作者
Author:
liupengfei    时间: 2019-4-15 09:16
castep 和vasp功能应该是一样的,一个是英国剑桥大学开发的,另一个是奥地利学者开发的,都是基于从头算原理的计算模拟软件,但vasp可能要使用更方便一些
作者
Author:
492949319    时间: 2019-4-15 15:36
本人是做光电材料的,两个软件出身是一样的,但是实际使用中ms有些东西是不如vasp的,有些轨道能量ms是分辨不出来的或者说是劈裂的不够明显,这样很不利于分析。 开始学的是ms,现在学vasp,原理是通的。主要是系统之类的比较麻烦,如果你做材料模拟,尽量还是选择vasp.
作者
Author:
ShuangfeiZhu    时间: 2019-4-15 17:05
492949319 发表于 2019-4-15 15:36
本人是做光电材料的,两个软件出身是一样的,但是实际使用中ms有些东西是不如vasp的,有些轨道能量ms是分辨 ...

多谢
作者
Author:
ShuangfeiZhu    时间: 2019-4-15 17:05
liupengfei 发表于 2019-4-15 09:16
castep 和vasp功能应该是一样的,一个是英国剑桥大学开发的,另一个是奥地利学者开发的,都是基于从头算原 ...

多谢
作者
Author:
gog    时间: 2021-3-24 20:39
castep不容易编译和安装。
作者
Author:
Penson    时间: 2021-3-29 11:39
cp2k不香吗?
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2021-3-29 11:53
Penson 发表于 2021-3-29 11:39
cp2k不香吗?

免费的都香
作者
Author:
Penson    时间: 2021-3-29 13:13
zjxitcc 发表于 2021-3-29 11:53
免费的都香

CP2K极其强大,效率很高。现在配合社长的Multiwfn已经很方便了,编译难度也降低了
作者
Author:
bashan    时间: 2023-7-1 11:54
1130240115 发表于 2019-3-28 09:35
友好的界面,对学术用户免费。这是否会对VASP在第一性原理的霸主地位造成冲击?

CASTEP没有用户界面,您说的应该是MS-CASTEP,后者需要购买!




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3