计算化学公社

标题: 求助-关于orca的溶剂化模型 [打印本页]

作者
Author:
Somnus荣小荣    时间: 2019-5-6 09:38
标题: 求助-关于orca的溶剂化模型
求助各位老师,大神~最近在算亚硫酸根小分子的液相反应,使用M062X方法,SMD溶剂化模型进行优化,频率计算,后选择CCSD(T)-F12方法,orca3.03程序进行更高级别的单点能校正,但是发现经M062X计算的反应自由能变和CCSD(T)-F12方法校正后的自由能变相差十几kcal,我怀疑是orca中的SMD溶剂化模型有问题,使用smd模型的关键词是,!cosmos"water" %cosmos smd true 有些不明白为何使用smd模型要通过cosmos来实现,而不是直接写入!smd“water” ,后经查手册发现是因为smd模型中的静电贡献来自cosmos。在orca4.0以后的版本中,使用smd模型的关键词是!cpcm"water" %cpcm smd true ,此时静电贡献来自于cpcm,而后我也进行了气相下M062X方法优化,频率计算和CCSD(T)-F12方法校正,发现校正前后自由能变相差4kcal左右,这个值应该是正常范围的,所以我觉得这可能是因为orca中的smd模型中的静电贡献不是来自smd而是来自cosmos或cpcm,所以造成高斯的M062X方法和orca的CCSD(T)-F12方法校正后,自由能变相差很大的原因,我这样理解是否正确,?
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-5-6 09:42
原本的SMD的静电部分是基于IEFPCM计算的,非静电部分是SMD方法自己定义的。然而ORCA不支持IEFPCM这么好的计算静电部分的溶剂模型,只能支持更糙的COSMO(从ORCA4开始已经废弃)和CPCM,所以ORCA里用SMD时只能基于COSMO或CPCM算SMD溶剂模型中的静电部分。显然原理上没有Gaussian的SMD严格,但也还算可以用。
作者
Author:
Somnus荣小荣    时间: 2019-5-6 16:59
嗯,明白了,谢谢sob老师!还想请问一下,有哪个程序可以支持CCSD(T)-F12方法使用SMD(IEFPCM计算静电部分)溶剂化模型吗?或者如果我使用高斯进行CCSD(T)-aug-cc-pvqz,进行更高级别的单点校正合理吗,优化和频率计算使用的是M062X/6-311++G(3df,3pd),体系大小就是亚硫酸根这样的离子。
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-5-7 08:00
Somnus荣小荣 发表于 2019-5-6 16:59
嗯,明白了,谢谢sob老师!还想请问一下,有哪个程序可以支持CCSD(T)-F12方法使用SMD(IEFPCM计算静电部分 ...

“CCSD(T)-F12结合溶剂模型”并没有什么意义
如下文所说,标准的计算溶剂下自由能的方法是单点在气相下计算,溶解自由能单独用M05-2X/6-31G*结合SMD来算
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算
http://sobereva.com/327http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html
作者
Author:
Somnus荣小荣    时间: 2019-5-7 09:35
好嘞,明白了,多谢sob老师!
作者
Author:
yaoshi1206    时间: 2020-10-27 20:32
请教一问题,亚硫酸H2SO3的基态是单线态还是三线态?
可以从什么书上获得相应知识。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2020-10-27 21:14
yaoshi1206 发表于 2020-10-27 20:32
请教一问题,亚硫酸H2SO3的基态是单线态还是三线态?
可以从什么书上获得相应知识。

建议学习一下Lewis理论,以及共振式的画法。
常见主族化合物的基态自旋态,一般画出共振式就知道了,个别少数情况下还需要用分子轨道理论才能判断。
还是自己学习、掌握判断方法比较好,不要问单独的某个分子的自旋态,不然要么就是遇到啥都要问人,要么就是做不恰当的类推,判断错。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3