计算化学公社

标题: 计算open shell siglet态的时候初始猜测是否可以直接读取该体系的三重态波函数 [打印本页]

作者
Author: zhang_Lucy 时间: 2019-5-15 17:40
标题: 计算open shell siglet态的时候初始猜测是否可以直接读取该体系的三重态波函数
本帖最后由 zhang_Lucy 于 2019-5-15 17:42 编辑

我想寻找一个双Cu体系的稳态电子结构，所以考虑它的open shell siglet态，不通过片段组合波函数做初始猜测，而是直接计算该体系的三重态获得波函数，读取它作为open shell siglet的初始猜测，计算结束了观察s(s+1)是否正确。过程中不再使用guess=mix和stable=opt，请教大家这种做法是否可行？

作者
Author: zjxitcc 时间: 2019-5-15 17:55
本帖最后由 zjxitcc 于 2019-5-15 17:57 编辑

这是一种可行的做法，但并不能唯一地依靠这种方法。每种方法都要试一下，最后看哪个结果电子能量最低，观看其轨道是否体现了双自由基特征。

“观察s(s+1)是否正确”没啥用，过渡金属用U类方法算，大多S**2值不小，并不能简单凭S**2值判断是否双自由基。

任一种构造初猜的方法都不是万能保险的，最好都试一遍。但是，无论哪种构造初猜的办法，其电子能量都要经过stable=opt检验，这是必要的。

作者
Author: granvia 时间: 2019-5-15 20:43

zjxitcc 发表于 2019-5-15 17:55
这是一种可行的做法，但并不能唯一地依靠这种方法。每种方法都要试一下，最后看哪个结果电子能量最低，观看 ...

应该先用stable检验即可。不稳定则再加opt

作者
Author: zjxitcc 时间: 2019-5-15 21:24

granvia 发表于 2019-5-15 20:43
应该先用stable检验即可。不稳定则再加opt

一样的，不过是省不省事的问题。

作者
Author: zhang_Lucy 时间: 2019-5-16 09:59

zjxitcc 发表于 2019-5-15 17:55
这是一种可行的做法，但并不能唯一地依靠这种方法。每种方法都要试一下，最后看哪个结果电子能量最低，观看 ...

谢谢您的耐心指导

作者
Author: zhang_Lucy 时间: 2019-5-16 09:59

granvia 发表于 2019-5-15 20:43
应该先用stable检验即可。不稳定则再加opt

谢谢您的耐心指导

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)