计算化学公社

标题: 请问如何判断镍氢之间没有成键呢？ [打印本页]

作者
Author: mituoda 时间: 2019-5-30 17:03
标题: 请问如何判断镍氢之间没有成键呢？
用molden文件做的LOL图，请问能否通过镍氢之间lol值判断镍氢之间有没有成键，如果可以，有没有什么依据？如果不可以，可以用什么办法验证一下

作者
Author: sobereva 时间: 2019-5-30 17:15
算个Mayer键级一看就清楚了。也可以做轨道定域化，一般共价作用都伴随着出现同时覆盖二者的定域化轨道。
从你这图上看也应当是形成共价作用的

作者
Author: mituoda 时间: 2019-5-30 17:37

sobereva 发表于 2019-5-30 17:15
算个Mayer键级一看就清楚了。也可以做轨道定域化，一般共价作用都伴随着出现同时覆盖二者的定域化轨道。
...

社长，我算了Mayer键级，发现Ni-H之间只有0.2499，Ni-Ni之间的值也离1相差大，但是他们之间明显都成键了，这是怎么回事

作者
Author: bluewhale 时间: 2019-5-30 19:36
纯金属好像无成键的说法。

作者
Author: mituoda 时间: 2019-5-30 20:07

bluewhale 发表于 2019-5-30 19:36
纯金属好像无成键的说法。

好像是金属团簇内部形成了多键，和普通的情况不同

作者
Author: bluewhale 时间: 2019-5-30 21:55
jelly model + 表面态

作者
Author: mituoda 时间: 2019-5-30 23:12

bluewhale 发表于 2019-5-30 21:55
jelly model + 表面态

是这个轨道定域化的图吗？从这图中能看出Ni-H成键了吗

作者
Author: sobereva 时间: 2019-5-31 06:57

bluewhale 发表于 2019-5-30 19:36
纯金属好像无成键的说法。

金属团簇里有金属-金属键，往往还是多中心形式的，参考比如
使用AdNDP方法以及ELF/LOL、多中心键级研究多中心键
http://sobereva.com/138
[Re2Cl8]2-是一个非常著名的Re-Re金属键的例子

作者
Author: sobereva 时间: 2019-5-31 06:59

mituoda 发表于 2019-5-30 23:12
是这个轨道定域化的图吗？从这图中能看出Ni-H成键了吗

当前体系Ni之间是多中心键形式，当成双中心方式来算小于1是正常的
根据现有分析结果看，Ni-H之间的共价作用不怎么显著，可以再算个Ni-H的键能看看多大

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)