计算化学公社

标题: 如果一个激发态没有吸收的振子强度,那这个激发态在理论上可以发光吗? [打印本页]

作者
Author:
吴先生    时间: 2019-7-3 16:31
标题: 如果一个激发态没有吸收的振子强度,那这个激发态在理论上可以发光吗?
一个激发态,比如说是S2,它的吸收的振子强度为 0 ,那么在理论上这个激发态是不是就不能发光了?或者还需要去计算发光的振子强度? 吸收端和发光端有没有什么必然的联系,还是并没有决定性的关系,还需要另行计算。求 各位大神指导

作者
Author:
小范范1989    时间: 2019-7-3 22:03
我的理解哈,不一定对,
如果构型差距不大,应该找个吸收和发射的趋势差不多。
如果是构型差距大,可能就不好说了吧。

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2019-7-3 22:31
有时吸收对称禁阻,但发射有时理论上可以认为从激发态极小点发射,激发态的对称性通常较低,可能出现不同的情况。其他有时对称性不严格禁阻、但是也有类似的发射和吸收的振子强度显著不同的情况。

用同样方法计算激发态极小点的振子强度一般难不倒哪里去,可以先算算试试(当然振子强度有多准另说)。
作者
Author:
chiweijie    时间: 2019-7-4 09:06
振子强度不是判断发射与否的唯一指标,需要结合电子跃迁的轨道一起,判断是LE还是CT,此外,振子强度的数据跟泛函也有很大关系,有时B3LYP更容易给出暗态。更为关键的一点是,很多发射受溶剂的影响很大,所以一定要结合实验现象判断发光机理。
作者
Author:
吴先生    时间: 2019-7-19 09:48
小范范1989 发表于 2019-7-3 22:03
我的理解哈,不一定对,
如果构型差距不大,应该找个吸收和发射的趋势差不多。
如果是构型差距大,可能就 ...

我理解你的意思。

作者
Author:
吴先生    时间: 2019-7-19 09:50
liyuanhe211 发表于 2019-7-3 22:31
有时吸收对称禁阻,但发射有时理论上可以认为从激发态极小点发射,激发态的对称性通常较低,可能出现不同的 ...

谢谢您。理解的很到位。
作者
Author:
Tznameswu    时间: 2020-9-3 17:04
本帖最后由 Tznameswu 于 2020-9-3 17:07 编辑
chiweijie 发表于 2019-7-4 09:06
振子强度不是判断发射与否的唯一指标,需要结合电子跃迁的轨道一起,判断是LE还是CT,此外,振子强度的数据 ...

老师您好,想请教您一个分子,S1的吸收和发射振子强度均为0。
——可能因为对称性分子,S2和S3的TD吸收一样:
#   3.3035 eV    375.31 nm   f=  0.05810   Spin multiplicity= 1:    H -> L 76.6%, H-1 -> L+1 21.1% 。  
——优化S2后做发射得到:
Excited State   1:      Singlet-?Sym    3.2506 eV  381.42 nm  f=0.0007  <S**2>=0.000
     149 ->151        -0.10499
     149 ->152         0.68496

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   2:      Singlet-?Sym    3.2608 eV  380.23 nm  f=0.0822  <S**2>=0.000
     148 ->151        -0.28791
     149 ->150         0.63697
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -1840.64346008   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   3:      Singlet-?Sym    3.2911 eV  376.72 nm  f=0.0494  <S**2>=0.000
     148 ->150         0.33473
     149 ->151         0.60397
     149 ->152         0.10687


这样的分子应该如何解释呢?先谢谢老师了

作者
Author:
chiweijie    时间: 2020-9-3 19:50
Tznameswu 发表于 2020-9-3 17:04
老师您好,想请教您一个分子,S1的吸收和发射振子强度均为0。
——可能因为对称性分子,S2和S3的TD吸收 ...

解释什么?
作者
Author:
Tznameswu    时间: 2020-9-3 20:35
chiweijie 发表于 2020-9-3 19:50
解释什么?

换了很多计算方法得到的振子强度都是为0,所以不是泛函的原因;从电子跃迁来看,该分子是LE局域激发;
但从计算角度,目前很难判断是反卡沙规则的;
想请问,是否能从S2来说事?或者分子的其他判断依据?如PET性质之类的?用于解释该分子不发光的可能原因,或者发光的其他情况。
感觉您是论坛里非常有经验的,遂来请教。之前表达的不是很清楚,请老师见谅




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3