计算化学公社

标题: 删除 [打印本页]

作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-3 16:19
标题: 删除
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-9 23:43 编辑

删除
作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-3 16:22
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-10 09:09 编辑

删除
作者
Author:
Frank    时间: 2019-9-3 18:08
造轮子不应该JCP吗
作者
Author:
lijiayisjtu    时间: 2019-9-3 18:21
从高往低地都试试呗
作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-3 19:23
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-10 09:10 编辑

删除
作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-3 19:23
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-10 09:10 编辑

删除
作者
Author:
fhh2626    时间: 2019-9-3 19:49
当然是JPCL好,又不是方法越多的杂志就越有份量,是水平越高的杂志越走份量
作者
Author:
Marisa    时间: 2019-9-3 20:45
JPCL是自然指数期刊,当然更好
作者
Author:
indec    时间: 2019-9-3 22:11
这两个杂志定位冲突的呀,能投 JTCT 的文章一般不适合投 JPCL ,反之亦然。
作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-3 22:40
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-10 09:10 编辑

删除
作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-3 22:43
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-10 09:10 编辑

删除
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-9-4 01:40
先别想着投什么期刊,这是等你工作做完了才需要考虑的。这俩期刊对于新人来说,想让编辑不直接拒都很难
作者
Author:
pyscf    时间: 2019-9-4 09:09
jimcate 发表于 2019-9-3 16:22
@pyscf

私信我你文章的标题和abstract
我给你评估一下...
作者
Author:
yjmaxpayne    时间: 2019-9-4 10:29
JPCL上纯方法文章很少,不过,新方法结合热门化学问题可能是个发JPCL的好途径。 JCTC,JCP,方法硬核程度则各有侧重。
作者
Author:
k64_cc    时间: 2019-9-4 17:42
这俩比较肯定是JPCL好,但是你方法有足够的爆点可以发letter吗?
作者
Author:
jimcate    时间: 2019-9-4 19:59
本帖最后由 jimcate 于 2020-9-10 09:09 编辑

删除
作者
Author:
kyuu    时间: 2019-10-2 07:45
菜鸟JCTC?菜鸟JPCL?菜?
作者
Author:
captain    时间: 2019-10-2 11:24
不要老盯着影响因子 本来也不是差很多 要看到底适合哪个杂志
先把期刊最近一年发表的文章浏览一遍题目 你就有数了





欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3