计算化学公社

标题: 我学习量子化学的体会（比较肤浅） [打印本页]

作者
Author: lianghua 时间: 2015-8-2 14:14
标题: 我学习量子化学的体会（比较肤浅）
从事量子化学研究的分为两大类，一类是应用量子化学做计算揭示，解释实验结果，另一类是量子化学理论和程序实现，我以下讨论的针对第二类。
我目前也看了若干本国内外量子化学的书籍。量子化学的计算方法和程序化实现。

1. 量子化学的计算方法有HF 和post-HF两种分类。其中post-HF以HF为基础之上的，包括我们熟悉的MP（微扰理论方法，如高斯中MP2，MP4)）,CC（耦合簇方法，国内擅长的是南京大学黎叔华,高斯中CCSD）,...等等。每种理论方法都有不断新的方法创新（包括计算方法和理论方法），看近年发表的论文和申请到的基金可看到。
2. 看个人的研究深度，你可以对某种方法深入研究改进算法编出程序，就是量子化学研究者的工作了。你不一定每种方法都深入了解，你可以着重以一个为突破口。
3. 我目前在看HF的计算方法和程序实现。我的理解再把HF 方法细致分下去的话（庖丁解牛），它大致包括高斯型波函数的重叠积分计算，核吸引电子能积分计算，电子动能积分计算，双电子排斥积分计算。和最后FOCK矩阵的组装，自洽求解。这里每一步都有创新和加速的可能。理论方法-->计算公式-->程序代码实现。

以上是我非肤浅理解，不当之处有很多敬请大家谅解班门弄斧。浪费大家时间了。

作者
Author: lianghua 时间: 2015-8-3 10:41
HF中的积分还有双电子交换积分，不过它的物理意义我不太明确。

作者
Author: lindlar 时间: 2015-8-4 22:19
学习啦！！！

作者
Author: superrice 时间: 2015-8-6 06:35
由于化学是一门实验学科，所以个人认为无论什么方向也不能脱离实际。如果你的兴趣在如何提高代码效率，研究HF自然没问题。但是，如果你希望用新的方法解决实际问题，可能其他方法，比如DFT，就更适合一点，毕竟HF过时了。

作者
Author: rtransformation 时间: 2015-8-13 19:21
本帖最后由 rtransformation 于 2015-8-13 19:24 编辑

虽然现代的化学引入了物理装点自己的门面，使自己不但有实验，也有理论（不再是以前那种经验总结型理论），也标榜自己不再单单是一个纯粹的实验科学，但是我觉得【化学毕竟是化学】（这无贬义，因为化学实际问题的复杂程度太大），就算现在有了各种‘理论’，很大程度上，仍然是‘经验’性的科学，无论你是做实验还是做计算。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)