计算化学公社

标题: 铂金8136,已经6通道了,还赶不上I5 8500单通道 [打印本页]

作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-2 21:32
标题: 铂金8136,已经6通道了,还赶不上I5 8500单通道
本帖最后由 牧生 于 2019-12-9 16:17 编辑

基本参数:双路  CPU 铂金8136,,  28核,56线程,2.0G           

机子的内存为16X12,构成了6通道,还是慢


2019.12.9  中午, 关闭超线程后,速度略有提升。

下午将112核心,关闭大部分,只留下6核心,速度有所提升。。

下午三点,拆掉一个CPU,速度比两个CPU快一些了。





但仍比不上旧机子6核6线程。

旧机子是I5  8500,8G单通道。


大佬们,还有救吗?






作者
Author:
sobereva    时间: 2019-12-3 06:32
没什么问题,性能足够好,价格合适可以入
作者
Author:
fineren    时间: 2019-12-3 13:32
楼主买正品还是ES版?正品很贵的吧
作者
Author:
fineren    时间: 2019-12-3 13:34
顺便问一句,哪位买过内存,16G的ECC内存大概多少钱?我现在的服务器只有64G,想加几条,但了jd上要1500左右,比普通内存贵好多。
作者
Author:
monoyu    时间: 2019-12-3 13:36
fineren 发表于 2019-12-3 13:32
楼主买正品还是ES版?正品很贵的吧

8136正式版有部分商家报到5800左右的,不多,报7K-8K的居多
作者
Author:
fineren    时间: 2019-12-3 14:18
monoyu 发表于 2019-12-3 13:36
8136正式版有部分商家报到5800左右的,不多,报7K-8K的居多

这么便宜,我买的6132都要一万多一颗,看来渠道不同,或者我被坑了
作者
Author:
monoyu    时间: 2019-12-3 14:45
fineren 发表于 2019-12-3 14:18
这么便宜,我买的6132都要一万多一颗,看来渠道不同,或者我被坑了

上述都是参考*宝商家报价,您可能是走的不同渠道,当然也有可能被某些不厚道的经销商忽悠了,6132满载3.3,比8136高一些,但核数少了一倍。8275CL正式也就12000吧(24核,满载3.6),当然主板有限制。
作者
Author:
fineren    时间: 2019-12-3 15:09
monoyu 发表于 2019-12-3 14:45
上述都是参考*宝商家报价,您可能是走的不同渠道,当然也有可能被某些不厚道的经销商忽悠了,6132满载3.3 ...

我买的dell塔式服务器,看到这个贴子有点晚,而且淘宝上总怕出问题。我在jd上找了中关村一个dell的经销商买了台T3630,结果SSD用的垃圾金白胜,每次开机都蓝屏,后来直接开不了机。自己换了块SSD有时开机还是会蓝屏,不知道是不是内存也有问题,总之是被这些无良商家搞怕了
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-3 16:10
似乎8136并没有吹的那么神奇。
作者
Author:
monoyu    时间: 2019-12-3 17:54
fineren 发表于 2019-12-3 15:09
我买的dell塔式服务器,看到这个贴子有点晚,而且淘宝上总怕出问题。我在jd上找了中关村一个dell的经销商 ...

*宝上靠谱的服务器及配件商还是可以放心的,价格也比较透明,社长也有专门写过贴子,而且可以正常开票(协商加税点后),但一般走不了政采。
作者
Author:
fineren    时间: 2019-12-3 19:31
monoyu 发表于 2019-12-3 17:54
*宝上靠谱的服务器及配件商还是可以放心的,价格也比较透明,社长也有专门写过贴子,而且可以正常开票( ...

3万以下不需要政采,这种大件就怕出问题,退货的话发物流各种麻烦。看了社长的帖子,内存不是也没按要求配嘛,奸商的本质是一样的
作者
Author:
doublezhang    时间: 2019-12-3 19:38
双路的话就是56物理核心,记得买大容量的内存,别像我一样买一大堆8g的
如果便宜的话很值得,但是换了我的话我会选择单核频率更高的,我默频1.8的8160es是真的不行
作者
Author:
monoyu    时间: 2019-12-3 20:01
fineren 发表于 2019-12-3 19:31
3万以下不需要政采,这种大件就怕出问题,退货的话发物流各种麻烦。看了社长的帖子,内存不是也没按要求 ...

社长推荐的配置都是按照CPU支持的内存通道数匹配的,你再仔细看下。
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-3 20:36
doublezhang 发表于 2019-12-3 19:38
双路的话就是56物理核心,记得买大容量的内存,别像我一样买一大堆8g的
如果便宜的话很值得,但是换了我的 ...

已经发现这个问题了。不知道是不是内存原因,56核的,还不如我的6核的旧电脑算的快。
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-3 21:27
sobereva 发表于 2019-12-3 06:32
没什么问题,性能足够好,价格合适可以入

在进行计算任务的时候,每个核几乎都100%了,但是实际上,计算的进度还不如我的一个I7的台式机快。。

相同的任务。
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-12-4 06:49
牧生 发表于 2019-12-3 21:27
在进行计算任务的时候,每个核几乎都100%了,但是实际上,计算的进度还不如我的一个I7的台式机快。。

...

你跑下cinebench,如果分数有严重问题,问商家怎么回事
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-4 10:25
本帖最后由 牧生 于 2019-12-4 10:29 编辑
sobereva 发表于 2019-12-4 06:49
你跑下cinebench,如果分数有严重问题,问商家怎么回事

6核旧机子

(, 下载次数 Times of downloads: 57)

56核新机子

(, 下载次数 Times of downloads: 68)





跑分差别巨大,但是用起来无明显差别???

再找找原因



难道是因为内存32G单通道的缘故???

作者
Author:
qinzhong605    时间: 2019-12-4 10:52
主板是什么?内容条数量插满没,构成6通道没,我正在用,速度很稳定,也挺好的,除了安装系统折腾一下外,暂时没别的问题。
CPU:2* XEON Platinum 8136
主板:超微X11DAI-N
内存:三星DDR4-2666 ECC 12*16GB

作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-4 10:58
本帖最后由 牧生 于 2019-12-4 16:12 编辑
qinzhong605 发表于 2019-12-4 10:52
主板是什么?内容条数量插满没,构成6通道没,我正在用,速度很稳定,也挺好的,除了安装系统折腾一下外, ...

我觉得我们是在同一家店买的么???
CPU和主板是一样的。

但我的内存是32G,单条。


计算速度非常慢,真的慢。还不如我的旧台式机。

作者
Author:
sobereva    时间: 2019-12-5 12:53
牧生 发表于 2019-12-4 10:58
我觉得我们是在同一家店买的么???
CPU和主板是一样的。

显然不能用单条内存

仔细看
http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7120

作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-5 13:12
sobereva 发表于 2019-12-5 12:53
显然不能用单条内存

仔细看

今天已经打开机箱看了,是2x16G的。。已经TB再买内存了

作者
Author:
lao7    时间: 2019-12-8 11:12
没有不好的CPU,只有资金不到位!资金到位啥都好使,不需要考虑什么性价比,只要买贵的!准没错!
作者
Author:
alwens    时间: 2019-12-8 13:09
淘宝内存很便宜的。
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 10:40
已经6通道了,还是慢
还是比6核6线程的机子慢

作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 11:51
将各个内存分别拔下来再试试,6,4,双通道,均比我旧机子的单通道慢,且慢的很多很多
作者
Author:
shalene    时间: 2019-12-9 14:45
用的啥计算包,支持的指令集?

6核运行时,cpu实际频率是多少?
作者
Author:
shalene    时间: 2019-12-9 14:46
fineren 发表于 2019-12-3 13:34
顺便问一句,哪位买过内存,16G的ECC内存大概多少钱?我现在的服务器只有64G,想加几条,但了jd上要1500左 ...

8月淘宝买的寨条,至今一切正常,便宜得很
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:10
shalene 发表于 2019-12-9 14:45
用的啥计算包,支持的指令集?

6核运行时,cpu实际频率是多少?

使用MS做的计算。。。拆掉一个cpu,现在的速度比两个CPU的快一些了。

但仍不如旧6核的机子快。


作者
Author:
Jasminer    时间: 2019-12-9 15:11
内存通道插对没有?
再就是软件上,操作系统、计算包(包括版本、指令集、设置)、测试任务是否合适……
cpu能跑测试的话,本身不可能有如此大问题
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:12
Jasminer 发表于 2019-12-9 15:11
内存通道插对没有?
再就是软件上,操作系统、计算包(包括版本、指令集、设置)、测试任务是否合适……
...

内存插上了6通道了。。。192G了。

和旧机子使用相同版本的MS。
同时进行的是相同的计算任务。。

作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:14
shalene 发表于 2019-12-9 14:45
用的啥计算包,支持的指令集?

6核运行时,cpu实际频率是多少?

实际频率大约2.7G左右。、
作者
Author:
Jasminer    时间: 2019-12-9 15:16
牧生 发表于 2019-12-9 15:12
内存插上了6通道了。。。192G了。

和旧机子使用相同版本的MS。

话说,win版MS的话,有些计算是不支持太多CPU核数的,你检查这个没有?

再就是任务总耗时多少?一个小计算配多核恐怕大多时间花在任务调度上了
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:18
Jasminer 发表于 2019-12-9 15:16
话说,win版MS的话,有些计算是不支持太多CPU核数的,你检查这个没有?

再就是任务总耗时多少?一个小 ...

至于有些计算不支持多核的话,这个就没考虑了。。。任务总耗时没有仔细去检查,但是经过一夜的耗时,6核旧机子完成2%,112核新机子,才刚到1%。
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:19
Jasminer 发表于 2019-12-9 15:16
话说,win版MS的话,有些计算是不支持太多CPU核数的,你检查这个没有?

再就是任务总耗时多少?一个小 ...

进行粗粒化动力学计算,体系总共大约7万多个珠子。
6核旧机子,一夜可以进行2%,112核新机子,1%还不到。。

就都结束计算了。太过于耗时间。

作者
Author:
shalene    时间: 2019-12-9 15:25
牧生 发表于 2019-12-9 15:12
内存插上了6通道了。。。192G了。

和旧机子使用相同版本的MS。

https://gadgetversus.com/process ... on-platinum-p-8136/
参考下,你的结果正常
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:29
shalene 发表于 2019-12-9 15:25
https://gadgetversus.com/processor/intel-core-i7-8700-vs-intel-xeon-platinum-p-8136/
参考下,你的 ...

我再看了下,旧机是I5  8500,8G 单通道。。。实际计算速度高于8136..我觉得不应该啊
作者
Author:
Novice    时间: 2019-12-9 15:37
你要明确一点,i5 8500主频可比8136高多了,所以你提交小任务测试的话,肯定是I5  8500快。其次我觉得有时候提交任务并不是CPU给的核数越大越好,你提交个100个原子左右的td任务给个16核100G内存,再和你的i5 8核比较一下试试。你总说慢,到底慢到什么程度?还有你想要快到啥程度呢?
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:40
Novice 发表于 2019-12-9 15:37
你要明确一点,i5 8500主频可比8136高多了,所以你提交小任务测试的话,肯定是I5  8500快。其次我觉得有时 ...

粗粒动力学,都建立相同的体系,同时开始进行,大约7万多珠子,i5 8500  跑了一夜,大约12小时进行到了2%左右,8136还不到1%。。。

这个时间足够看出来差别了吧??
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-9 15:44
Novice 发表于 2019-12-9 15:37
你要明确一点,i5 8500主频可比8136高多了,所以你提交小任务测试的话,肯定是I5  8500快。其次我觉得有时 ...

粗粒化,7万多珠子,同时开始进行,一夜以后,I5进行了2%,而8136X2还不到1%
作者
Author:
dt97511    时间: 2019-12-9 15:48
我们组的8173M也遇到了这种问题,不管是win系统还是linux系统都比较慢,主要是调用核心数多了后,速度会明显下降,下降的边界核心数还不一样,现在只能用着20个核慢慢算,希望在你这能有讨论结果吧
详情见:http://bbs.keinsci.com/thread-12014-1-1.html
作者
Author:
fineren    时间: 2019-12-9 16:32
shalene 发表于 2019-12-9 15:25
https://gadgetversus.com/processor/intel-core-i7-8700-vs-intel-xeon-platinum-p-8136/
参考下,你的 ...

按照这个测试,买i7-8700或者8700K不是性价比更高
作者
Author:
wangxubo    时间: 2019-12-10 02:20
如果任务太小,而用特别多核的话,会出现那种非常intense的,并行很好的并行部分很快就结束了,大部分时i间损耗在了从cpu和内存之间,cpu和cpu之间的延迟啊,损耗啊之类的。如果你往上加任务的大小,看看56核的表现会不会有提高。
6核的8500也能相当与你现在的u的12核了,毕竟主频也差了一倍。
作者
Author:
wangxubo    时间: 2019-12-10 02:20
如果任务太小,而用特别多核的话,会出现那种非常intense的,并行很好的并行部分很快就结束了,大部分时i间损耗在了从cpu和内存之间,cpu和cpu之间的延迟啊,损耗啊之类的。如果你往上加任务的大小,看看56核的表现会不会有提高。
6核的8500也能相当与你现在的u的12核了,毕竟主频也差了一倍。
作者
Author:
indec    时间: 2019-12-10 04:28
可以给详细一点的配置吗?8136X2 用了什么系统,六根内存条是不是同一品牌同一型号同一频率,i5和8136x2的机子的硬盘有什么差别?
你觉得慢可能有几点原因,8136的频率本来就低,针对某些体系,或者某些依赖CPU频率的步骤,会不如高主频U;硬盘读写速度的差异,缓存写进硬盘后,有些需要大量吃进缓存的步骤就会在CPU-硬盘通信间花费大量时间;你的内存条不是一次加满,也可能意味着你用了不同品牌不同型号不同频率的内存条,这也会拉低机器性能,另外你也没说明6通道到底用了哪6通道,如果用的6通道是给 CPU1用的,那显然双路效率会比单路更低,要花费更多时间在内存通信上。对于双路铂金,还是建议有钱直接12通道用同款高频内存填满,不要让内存成为木桶短板。
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-10 08:07
indec 发表于 2019-12-10 04:28
可以给详细一点的配置吗?8136X2 用了什么系统,六根内存条是不是同一品牌同一型号同一频率,i5和8136x2的 ...

8136用的win10,新装的,试过无驱动版,也试过装了驱动的。。。内存也试过从单通道,加到了6通道。。6通道的内存都是三星,加到了192G,也试过加满,256G,,单条16g,频率2133。。。从日常使用来看,8136X2固态硬盘的读写速度更快。

粗粒化,跑一夜,应该能看出新旧机子的区别了吧,但是仍然是旧机子胜出。

作者
Author:
ghlsx    时间: 2019-12-10 14:10
看来高主频还是正义
作者
Author:
biogon    时间: 2019-12-11 11:21
牧生 发表于 2019-12-10 08:07
8136用的win10,新装的,试过无驱动版,也试过装了驱动的。。。内存也试过从单通道,加到了6通道。。6通 ...

你按主板说明书的装法装内存条?另外双路最少12条内存,win10版本也不是WS版的吧,而且本来就不该用win10
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-11 11:49
biogon 发表于 2019-12-11 11:21
你按主板说明书的装法装内存条?另外双路最少12条内存,win10版本也不是WS版的吧,而且本来就不该用win10

内存插槽有颜色区分的,蓝色一共12个,黑色4个都非常靠近CPU,这4个插上和不插上,分别试了一下,没有区别,。。

至于用win10的缘故,哎,用MS的很大一个原因,就是只会用win界面的。。。。

现在正在捣鼓centos了。
作者
Author:
biogon    时间: 2019-12-11 12:08
牧生 发表于 2019-12-11 11:49
内存插槽有颜色区分的,蓝色一共12个,黑色4个都非常靠近CPU,这4个插上和不插上,分别试了一下,没有区 ...

黑色的是用来插傲腾持久内存用的。。。
正常用法插上去没有任何好处
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-11 12:11
biogon 发表于 2019-12-11 12:08
黑色的是用来插傲腾持久内存用的。。。
正常用法插上去没有任何好处

只是试了试。。后来再用的时候,蓝色槽插满,但速度无变化。。
作者
Author:
biogon    时间: 2019-12-11 21:32
牧生 发表于 2019-12-11 12:11
只是试了试。。后来再用的时候,蓝色槽插满,但速度无变化。。

你按照说明书的方法装内存了吗

作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-11 21:48
biogon 发表于 2019-12-11 21:32
你按照说明书的方法装内存了吗

装了的,

单通道确实慢的多,往上一直加到了6通道,计算速度有提升,但最快仍不能超过I5 8500单通道。
作者
Author:
灰飞的旋律    时间: 2019-12-12 09:00
win版感觉多核并行度好不到哪去吧,有些软件并行度很差,大于二三十核计算效率下降很多,另外你用同样核数跑也不如旧版,主要是你主频低太多了啊,接近一半了,并行度不好的就靠主频来提速,如果读写量又很大,那得在配高读写速度的固态硬盘。好好学习linux版的MS使用吧,也没那么难
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-12 09:36
灰飞的旋律 发表于 2019-12-12 09:00
win版感觉多核并行度好不到哪去吧,有些软件并行度很差,大于二三十核计算效率下降很多,另外你用同样核数 ...

已经在摸索linux了
作者
Author:
biogon    时间: 2019-12-12 11:10
牧生 发表于 2019-12-11 21:48
装了的,

单通道确实慢的多,往上一直加到了6通道,计算速度有提升,但最快仍不能超过I5 8500单通道。

你装了多少条内存的
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-12 11:13
12X16G,6通道。
作者
Author:
beyondstar    时间: 2019-12-14 08:09
换成LINUX系统就好了,我用8136算VASP,速度是2683V3的近乎3倍,还可以的
作者
Author:
lao7    时间: 2019-12-14 09:34
在计算小冗余体系的时候,CPU评率越高效率越高。计算稍大的体系,小机器很快就会到计算瓶颈,只有高配置机器及其才能胜任。哪怕高配置的机器CPU主频低,但数据处理长时间下吞吐量高。
作者
Author:
alwens    时间: 2019-12-14 09:47
1,用ms比较不合理,ms这个软件我说实话作为评测什么没可比性,可靠性不足
2. win系统下面评测超算就省省吧,说不定核心越多反而是累赘

换系统,
跑个gaussian,vasp,cp2k,当然最好用的评测是用cpmd来
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-15 20:12
beyondstar 发表于 2019-12-14 08:09
换成LINUX系统就好了,我用8136算VASP,速度是2683V3的近乎3倍,还可以的

目前使用deepinlinux,但是在安装MS的时候,中间卡住了,问了好多人,都不会,正在自己琢磨
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-15 20:14
lao7 发表于 2019-12-14 09:34
在计算小冗余体系的时候,CPU评率越高效率越高。计算稍大的体系,小机器很快就会到计算瓶颈,只有高配置机 ...

相同的任务,都是粗粒化,大概6万多珠子。。跑了16小时以后,I5旧机子可以可以到2%,8136的新机子,还不到1%。
作者
Author:
牧生    时间: 2019-12-15 20:14
alwens 发表于 2019-12-14 09:47
1,用ms比较不合理,ms这个软件我说实话作为评测什么没可比性,可靠性不足
2. win系统下面评测超算就省省 ...

现在正在很纠结头疼的琢磨linux 下安装MS。
作者
Author:
lao7    时间: 2019-12-17 20:10
牧生 发表于 2019-12-15 20:14
相同的任务,都是粗粒化,大概6万多珠子。。跑了16小时以后,I5旧机子可以可以到2%,8136的新机子,还不 ...

不知道你编译的时候是否支持GPU。I5  8500的集成显卡,远比服务器集成显卡好的多。可能这个是主要原因!
作者
Author:
ghifi37    时间: 2019-12-20 10:58
我也发现,采用金牌双路FMA 的avx512加速还不如相同核心数下的avx2加速。
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-12-20 13:04
ghifi37 发表于 2019-12-20 10:58
我也发现,采用金牌双路FMA 的avx512加速还不如相同核心数下的avx2加速。

gromacs手册里也说了这个问题
用AVX512的时候CPU频率会比用AVX2的时候低,结果反倒得不偿失
作者
Author:
ghifi37    时间: 2019-12-20 13:49
sobereva 发表于 2019-12-20 13:04
gromacs手册里也说了这个问题
用AVX512的时候CPU频率会比用AVX2的时候低,结果反倒得不偿失

哈哈,意思也就是说AVX-512的性能/功耗比比较低了?导致热量散不出去,被迫降频了
作者
Author:
biogon    时间: 2019-12-23 11:51
本帖最后由 biogon 于 2019-12-23 11:54 编辑
ghifi37 发表于 2019-12-20 13:49
哈哈,意思也就是说AVX-512的性能/功耗比比较低了?导致热量散不出去,被迫降频了

avx512浮点性能比avx2理论上是翻倍的,但是受代码影响强的有限,再加上一用AVX512的情况下CPU最高频率就要低很多,最后导致性能反而会倒退,比如Gold6254不用AVX全核频率3,9 AVX全核频率3,7 AVX2全核频率3,4 AVX512全核频率就只有2,9了,一般这AVX512实际上还没AVX2的快
作者
Author:
pika02    时间: 2020-3-7 22:23
牧生 发表于 2019-12-15 20:12
目前使用deepinlinux,但是在安装MS的时候,中间卡住了,问了好多人,都不会,正在自己琢磨

deepin还是算了吧,还是个半成品系统,稳定性远不如老牌linux发行版
作者
Author:
牧生    时间: 2020-3-28 19:34
pika02 发表于 2020-3-7 22:23
deepin还是算了吧,还是个半成品系统,稳定性远不如老牌linux发行版

已经发现了基于Ubuntu或别的,我等小白统统无法安装MS。

只有基于redhat的可以。。所以,我现在用的centos带gui界面的
作者
Author:
zhangshuo420    时间: 2020-4-1 16:41
fineren 发表于 2019-12-3 13:34
顺便问一句,哪位买过内存,16G的ECC内存大概多少钱?我现在的服务器只有64G,想加几条,但了jd上要1500左 ...

到没有京东1500那么贵。三星或sk的   大概1300左右吧!
作者
Author:
zhangshuo420    时间: 2020-4-1 16:46
fineren 发表于 2019-12-3 15:09
我买的dell塔式服务器,看到这个贴子有点晚,而且淘宝上总怕出问题。我在jd上找了中关村一个dell的经销商 ...

Dell的东西,就没有杂牌子的东西,基本都是三星,sk,因特尔的。基本都是大的产品生产商,如果是杂牌子,你肯定被商家忽悠了。
作者
Author:
abin    时间: 2020-4-1 18:05
zhangshuo420 发表于 2020-4-1 16:46
Dell的东西,就没有杂牌子的东西,基本都是三星,sk,因特尔的。基本都是大的产品生产商,如果是杂牌子, ...

如果有洁癖, 买个戴尔的准系统, 自己另外购买CPU,内存,硬盘啥的,可以节省不少钱。
准系统包含,机箱,电源,风扇,主板等。

作者
Author:
abin    时间: 2020-4-1 18:11
速度出现明显差异的原因在于以下诸方面:
1 习惯性认为核心越多,计算越快。
2 习惯性认为CPU会以商家宣称的睿频来工作。如果能持续维持在睿频工作,直接写睿频的频率得了,为什么写一个稳定频率? CPU右侧一定会在不起眼的地方写,高睿频工作时候,仅限一个核心,而且依赖于散热、并不能长时间持续。
3 CPU密集型计算,如果指令集没有明显差异,主频高,算的越快。
4 如果并行效率不错,那么核心多的时候,一定要配置高规格的读写。极端估算,8核心计算,读写压力为a, 160核心计算时,读写压力大概不低于15a。普通的HDD,长时间顺序读写可能维持在100MB/s就不错了。你算算,普通的HDD能满足多余100核心的并行读写要求吗?
5 用微软平台测算的啊,算了,以上就当我没说。


作者
Author:
牧生    时间: 2020-4-1 21:16
abin 发表于 2020-4-1 18:11
速度出现明显差异的原因在于以下诸方面:
1 习惯性认为核心越多,计算越快。
2 习惯性认为CPU会以商家宣 ...

1. 之前有这样的想法,但现在没有了 。
2. 现在知道主频芘睿频重要。
3. 主频高的,也不一样算的快。如I5 8500和6149,都用6核心,照样8500快。
4. 这个我没考虑过。。
5. I5 8500是win平台,6149双路是CENTOS,就算同样使用6核计算,照样是WIN下的8500的计算速度明显优于centos的6149。。。


小结:win并没有传说的那么差劲,centos也没有传说的那么优秀。
找原因:或许centos下的内存不够大导致的,计划三个月之内给双路机子加内存至192 g
作者
Author:
monoyu    时间: 2020-4-1 21:31
fineren 发表于 2019-12-3 13:34
顺便问一句,哪位买过内存,16G的ECC内存大概多少钱?我现在的服务器只有64G,想加几条,但了jd上要1500左 ...

即便现在涨价了,也显然没你说的这么贵
作者
Author:
abin    时间: 2020-4-2 15:26
牧生 发表于 2020-4-1 21:16
1. 之前有这样的想法,但现在没有了 。
2. 现在知道主频芘睿频重要。
3. 主频高的,也不一样算的快。如 ...

在双路平台上,使用cpu bind,如果程序不支持,那就没法测试。

主频相近的情况下,可以忽略CPU频率的差异,
剩下的问题,就来自于I/O了。不存在双路服务器的主板I/O性能一定非常棒的情况。

微软平台啊,就对比过Gaussian,慢。其他均没用过。
还是那句,如果用微软平台,当我没说,我没有任何关于微软平台的解决方案和建议。
作者
Author:
hersvim    时间: 2022-3-9 17:30
本帖最后由 hersvim 于 2022-4-8 20:22 编辑

很容易解释的,全核下 3.9G (i5-8500) vs 2.7G (P-8136) 各自都用6核的话,前者快40%多了。
作者
Author:
faylovesnow    时间: 2022-12-30 19:00
牧生 发表于 2020-4-1 21:16
1. 之前有这样的想法,但现在没有了 。
2. 现在知道主频芘睿频重要。
3. 主频高的,也不一样算的快。如 ...

请问现在,ms在win下和linux下计算效率差别大吗
作者
Author:
牧生    时间: 2022-12-30 20:52
faylovesnow 发表于 2022-12-30 19:00
请问现在,ms在win下和linux下计算效率差别大吗

区别不是很大,都慢的吐血。

不过,据说最新版的ms2021中的forcite和mesocite支持GPU了,但我没试过。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3