计算化学公社

标题: GAMESS用DKH2后能量与高斯有差异是为何？ [打印本页]

作者
Author: zjxitcc 时间: 2019-12-25 20:07
标题: GAMESS用DKH2后能量与高斯有差异是为何？
本帖最后由 zjxitcc 于 2019-12-25 20:11 编辑

最近算了个UHF/cc-pVTZ-DK下的二茂铁分子，分别用高斯和GAMESS软件算的，都加了DKH2。但是两个程序算出的UHF能量不一致，差几个3-4个miliHartree，相差感觉有点大。没加DKH2时，平时两个程序的HF能量都能对到10^-6 Hartree。请问各位大佬，GAMESS是有些什么特殊处理么？

另外，从高斯传轨道给GAMESS，只用5-6圈就收敛了，能量几乎没变（说明轨道是对的），但与高斯的能量不等。

体系：Fe(C5H5)2，中性，单重态
基组：cc-pVTZ-DK，从basis set exchange上拷贝的。高斯用自定义基组，GAMESS里基组使用高斯产生的fort.7文件。
基函数数目：584。无基组线性依赖，等于分子轨道数目。
UHF能量：
高斯 -1655.96131614 a.u.
GAMESS -1655.96516985 a.u.

附上输入输出文件
(, 下载次数 Times of downloads: 46)

作者
Author: beefly 时间: 2019-12-25 20:50
全电子相对论计算，gaussian用有限核电荷分布，gamess用点电荷分布

作者
Author: zjxitcc 时间: 2019-12-25 21:43

beefly 发表于 2019-12-25 20:50
全电子相对论计算，gaussian用有限核电荷分布，gamess用点电荷分布

原来如此！感谢大佬一语中的

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)