计算化学公社

标题: 关于判断OH取代CF3CF2(CO)CF(CF3)2过渡态结构是否正确求助 [打印本页]

作者
Author: YjLiu 时间: 2020-3-3 19:50
标题: 关于判断OH取代CF3CF2(CO)CF(CF3)2过渡态结构是否正确求助
请教各位老师，我进行了OH取代CF3CF2(CO)CF(CF3)2中全氟甲基中F原子的取代反应过渡态寻找的计算，使用高斯通过TS方法寻找。我通过旋转二面角找到了四个过渡态，对四个过渡态分别进行了IRC计算。但我发现，在对IRC产物端结构进行opt计算后，得到的是不同构型的产物。那么我找到的4个过渡态中，是不是只有IRC产物端结构可以优化到最低能量产物的TS结构是对的，其余3个TS结构都是错的呢?

作者
Author: YjLiu 时间: 2020-3-3 19:54
因为是OH取代F的反应，不同构型仅是指C-C-O-H的二面角不同，其余原子的位置与角度完全相同

作者
Author: sobereva 时间: 2020-3-3 23:42
标题的语义上已经体现了求助要素，标题里就不要再写[求助]，给你去掉了。注意看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html里的规范
对帖子进行补充说明不要单独发回帖，应当直接编辑原帖

作者
Author: sobereva 时间: 2020-3-3 23:44
俩物质之间反应有可能产生不同产物，反应难易程度通过势垒可以判断，看
谈谈如何通过势垒判断反应是否容易发生
http://sobereva.com/506（http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html）

某一产物能量比较低只能说是从热力学角度占优势，并不意味着只能得到这种产物

作者
Author: YjLiu 时间: 2020-3-4 09:32

sobereva 发表于 2020-3-3 23:44
俩物质之间反应有可能产生不同产物，反应难易程度通过势垒可以判断，看
谈谈如何通过势垒判断反应是否容易 ...

好的，谢谢老师。产物是不是不需要像反应物一样需要是势能面上的全局最小点，而是是极小点即可？

作者
Author: sobereva 时间: 2020-3-5 03:15

YjLiu 发表于 2020-3-4 09:32
好的，谢谢老师。产物是不是不需要像反应物一样需要是势能面上的全局最小点，而是是极小点即可？

反应物也没有必然性是全局最小点

作者
Author: YjLiu 时间: 2020-3-5 11:27

sobereva 发表于 2020-3-5 03:15
反应物也没有必然性是全局最小点

好的，谢谢卢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)