计算化学公社

标题: 关于过渡金属d轨道判断的问题 [打印本页]

作者
Author:
LZLLLL    时间: 2020-3-14 15:55
标题: 关于过渡金属d轨道判断的问题
各位老师好,分析过渡金属配合物跟乙烯配位的轨道时,发现对过渡金属d轨道判断有点懵。
我有如下几个问题:
如图120号轨道与122号轨道哪个是dz2轨道?该如何判断?(PS:120号轨道是HOMO轨道)
112号轨道和117号轨道哪个是dxy轨道,有点分析不清楚。
这些轨道是如何判断的?
附件里附上了fchk文件。[attach]24321[/attach]


谢谢各位老师。

作者
Author:
sobereva    时间: 2020-3-14 19:15
这些哪个都不是纯粹的d轨道,明显配体有极大的参与。如果用Multiwfn做CDA分析,就可以明确告诉你各个分子轨道中金属的d轨道的参与情况
使用Multiwfn做电荷分解分析(CDA)、绘制轨道相互作用图
http://sobereva.com/166

另外,说dxy、dxz、dyz之类的没有实际意义,如果这里xyz是指笛卡尔坐标轴,那么体系一旋转相当于判断结果就完全变了。相关讨论看
谈谈原子轨道朝向引起的量化计算结果与经验观念的差异
http://sobereva.com/52

此外,实际计算中不同d轨道之间彼此也会发生一定混合,导致没有纯粹意义的单原子的5种d轨道形态。比如你对Mn的六重态加上nosymm关键词做个单点计算,就会发现没有纯粹的dz2轨道。

故你只需要说d轨道便可,没必要具体到哪种d原子轨道。




作者
Author:
LZLLLL    时间: 2020-3-15 13:29
本帖最后由 LZLLLL 于 2020-3-15 13:33 编辑

谢谢sob老师
但如果要在文章里画我这个配体d轨道的五个轨道形状,标轨道名字的时候咋办?不写dz2 dx2-y2 还是自己定个朝向写上dz2等轨道名字呢?

作者
Author:
LZLLLL    时间: 2020-3-16 16:51
sobereva 发表于 2020-3-14 19:15
这些哪个都不是纯粹的d轨道,明显配体有极大的参与。如果用Multiwfn做CDA分析,就可以明确告诉你各个分子轨 ...

谢谢sob老师 ,
可以做分子轨道定域化之后,再分析d轨道吗?
老师非要我标上d轨道的原子轨道名字,可以通过计算轨道成分,然后看哪部分的d轨道贡献,把贡献大的就定义为某个d原子轨道,这样可以吗?
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2020-3-16 16:58
本帖最后由 zjxitcc 于 2020-3-16 17:01 编辑
LZLLLL 发表于 2020-3-16 16:51
谢谢sob老师 ,
可以做分子轨道定域化之后,再分析d轨道吗?
老师非要我标上d轨道的原子轨道名字,可以 ...

你如果能看出明显的d轨道形状(无论是在正则轨道还是在局域轨道下),硬要标也行。先根据分子对称性把分子置于合适的空间方位(如果你在高斯开对称性算的话一般这条已经能满足了),例如苯分子平面置于xy面上,垂直于z轴,分子中心位于原点。这时候你找到z轴上的d轨道你就可以说我们以这个为标准,不妨标为dx2-y2,其他依此可分别标为xxxx。
注意局域轨道下没有HOMO、LUMO之说,别直接把HOMO那个位置序号上的局域轨道当成HOMO了。不同的程序做出来的局域轨道排序也是不一样的。

至于计算轨道成份当然是可行的,不过要注意“贡献大的”一词很模糊,在正则轨道下有些很多轨道很离域,成份均分在好几个基函数上,不要轻易指认为xxx轨道。在局域轨道下是好指认一点,但也不是百分百的。


作者
Author:
LZLLLL    时间: 2020-3-16 19:22
zjxitcc 发表于 2020-3-16 16:58
你如果能看出明显的d轨道形状(无论是在正则轨道还是在局域轨道下),硬要标也行。先根据分子对称性把分 ...

好的,谢谢老师




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3