计算化学公社

标题: 使用UDFT优化获得的分子结构在TDDFT下计算激发能为负值求助 [打印本页]

作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-4-17 02:27
标题: 使用UDFT优化获得的分子结构在TDDFT下计算激发能为负值求助
请问各位老师,我在计算一个有机分子时,先在(U)DFT水平下对S0和T1态进行了结构优化,优化后也在同等计算水平下检查了波函数,确定都是stable的。因为想要讨论该化合物S1,T1,T2的垂直激发能情况,参考文献接下来在TDDFT水平下分别采用了两种方式计算:
(1)使用此前优化好的S0的分子结构,关键词分别为td(singlet)和td(triplet)进行单点计算,以期望获得S1,T1的垂直激发能,这种情况下得到的均为正值的结果,是正常的
(2)使用此前优化好的T1的分子结构,关键词为td(triplet,root=2)进行单点计算,期望获得T2的垂直激发能,但是却发现Excited State 1的结果为负值。但是优化后的T1波函数此前已经在UDFT水平下确认过是stable的了
请问各位老师,这种情况应该如何处理呢?十分感谢!


作者
Author:
sobereva    时间: 2020-4-17 14:35
上传(2)的输出文件。如果之前没用guess=read读取优化T1任务得到的chk先这么读取再试
作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-4-17 20:22
sobereva 发表于 2020-4-17 14:35
上传(2)的输出文件。如果之前没用guess=read读取优化T1任务得到的chk先这么读取再试

老师,我按照您说的读了优化的check做垂直激发,但是这次Excited State 1和Excited State 2的值都变成了负值,相关输入和输出都已上传
作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-4-17 20:23
YSHLAU 发表于 2020-4-17 20:22
老师,我按照您说的读了优化的check做垂直激发,但是这次Excited State 1和Excited State 2的值都变成了 ...

输入和输出

作者
Author:
sobereva    时间: 2020-4-19 02:08
你的这个体系是对称破缺单重态,应当先用#  m062x/6-31G* stable=opt跑一遍,再用guess=read从中读取对称破缺单重态波函数作为初猜来做TDDFT。

此体系对称破缺单重态自旋密度图如下:
(, 下载次数 Times of downloads: 27)

作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-4-20 00:37
sobereva 发表于 2020-4-19 02:08
你的这个体系是对称破缺单重态,应当先用#  m062x/6-31G* stable=opt跑一遍,再用guess=read从中读取对称破 ...

谢谢老师。但是老师,我对T2做垂直激发所用的分子结构是在UDFT水平下,自旋多重度为3时优化所得的(参考文献对T2的做法),这里应该不需要考虑对称破缺的情况吧?
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-4-20 16:42
YSHLAU 发表于 2020-4-20 00:37
谢谢老师。但是老师,我对T2做垂直激发所用的分子结构是在UDFT水平下,自旋多重度为3时优化所得的(参考 ...

根本就毫无联系
难道三重态势能面极小点结构下电子基态就非得也是三重态?
作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-4-20 20:19
sobereva 发表于 2020-4-20 16:42
根本就毫无联系
难道三重态势能面极小点结构下电子基态就非得也是三重态?

非常感谢老师,之前我只做了三重态下的波函数测试,没有做单重态双自由基情况的,所以才一直出现激发能为负。
作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-5-8 21:57
本帖最后由 YSHLAU 于 2020-5-8 21:58 编辑
sobereva 发表于 2020-4-20 16:42
根本就毫无联系
难道三重态势能面极小点结构下电子基态就非得也是三重态?

老师,我根据最新的一篇文献重复了两个T2激发能的数据,都是采用03优化下的几何结构。
做stable发现,化合物DPB在三重态势能面极小点的电子基态为闭壳层,另一个化合物的电子基态为开壳层单重态。
然后对DPB的T2,我只加了关键词td(triplet,root=2).而另一化合物因为电子基态非闭壳层,所以关键词只用了td(nstate=10) guess=read。
按照文献的计算方法,我的E(S1)v和E(T1)a都与文献完全一致,但是T2却有不小出入。优化和T2激发能计算的输入和输出文件,还有参考文献都已上传,麻烦老师帮我看一下是哪里出了问题,谢谢老师



作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-9 10:39
YSHLAU 发表于 2020-5-8 21:57
老师,我根据最新的一篇文献重复了两个T2激发能的数据,都是采用03优化下的几何结构。
做stable发现,化 ...

问题太复杂,我目前没时间看
作者
Author:
YSHLAU    时间: 2020-5-9 11:16
sobereva 发表于 2020-5-9 10:39
问题太复杂,我目前没时间看

谢谢老师,老师等您有时间的时候帮我看一下吧
作者
Author:
木槿xiah    时间: 2021-3-28 15:45
sobereva 发表于 2020-4-19 02:08
你的这个体系是对称破缺单重态,应当先用#  m062x/6-31G* stable=opt跑一遍,再用guess=read从中读取对称破 ...

大神,我发现我用#  m062x/6-31G* stable=opt跑完之后,再用guess=read里面无论是写singlet,triplet还是50-50得到的激发态都一样,这就造成不不能区分单态还是三态。结果如下
Excited State   1:  2.816-A      0.2676 eV 4632.74 nm  f=0.0001  <S**2>=1.732
    141A ->143A        0.14214
    141A ->144A       -0.14250
    142A ->143A        0.80846
    142A ->144A        0.14395
    141B ->143B        0.14018
    141B ->144B        0.14473
    142B ->143B        0.80560
    142B ->144B       -0.13983
    141A <-144A       -0.10547
    142A <-143A        0.44256
    142A <-144A        0.10082
    141B <-144B        0.10728
    142B <-143B        0.44251
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -1907.56909541   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:  2.969-A      1.1706 eV 1059.12 nm  f=0.0008  <S**2>=1.953
    141A ->143A        0.52780
    142A ->144A       -0.42910
    141B ->143B        0.53056
    142B ->144B        0.42423

Excited State   3:  1.019-A      1.2408 eV  999.25 nm  f=0.0367  <S**2>=0.010
    141A ->143A       -0.10216
    142A ->143A        0.70634
    142B ->143B       -0.70577
作者
Author:
snljty    时间: 2021-3-28 15:52
木槿xiah 发表于 2021-3-28 15:45
大神,我发现我用#  m062x/6-31G* stable=opt跑完之后,再用guess=read里面无论是写singlet,triplet还是 ...

说明你的稳定的基态波函数不是闭壳层的。
看卢老师博文
《Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法》
http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html
注意singlet、triplet、50-50关键词只对基态是闭壳层有效,基态是开壳层的话,没法指定激发态的自旋多重度,而只能是算出什么态就是什么态,得根据激发态的<S**2>来判断激发态的自旋多重度。<S**2>的理想值为S(S+1),S是体系的自旋量子数。常见的几种情况如下:
单重态=0.0
二重态=0.75
三重态=2.0
四重态=3.75
五重态=6.0
...
因此,比如一个自由基,算出来某个激发态的<S**2>=0.85,相对来说比较接近于上表的0.75,因此可以认为是二重态激发态。

作者
Author:
biogon    时间: 2021-3-28 16:19
木槿xiah 发表于 2021-3-28 15:45
大神,我发现我用#  m062x/6-31G* stable=opt跑完之后,再用guess=read里面无论是写singlet,triplet还是 ...

你看<S**2>就知道是单重态还是三重态了,接近2是三重态 接近0是单重态




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3