计算化学公社

标题: vasp计算机配置求教 [打印本页]

作者
Author: rocwillow 时间: 2015-9-7 16:52
标题: vasp计算机配置求教
vasp计算机配置求教，大概200金属原子左右（Pd, Pt之类），需要什么样的配置，大概多少钱，谢谢

作者
Author: lao7 时间: 2015-9-8 21:00
双路16核心cpu,或者12核心cpu，主频最低2.2g. 内存至少64g.

作者
Author: lao7 时间: 2015-9-8 21:01
按照主流配置，如果配置AMD, 两万多点。如果Intel, 至少多加一万吧。

作者
Author: rocwillow 时间: 2015-9-9 19:42

lao7 发表于 2015-9-8 21:01
按照主流配置，如果配置AMD, 两万多点。如果Intel, 至少多加一万吧。

这样的配置，有没有类似的品牌机可以买到？对这方面的电脑不太懂，自己配置起来可能比较困难，想省点事。谢谢

作者
Author: lao7 时间: 2015-9-10 06:50
品牌机很贵你不熟悉行情的话一个机箱就能赚你两千自己配可以省很多银子自己要配置要经销商帮你装就行我是买回零件自己装的

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-9-10 10:24

lao7 发表于 2015-9-8 21:00
双路16核心cpu,或者12核心cpu，主频最低2.2g. 内存至少64g.

个人感觉单颗CPU8核心不一定合算，可能单颗CPU4核心或6核心性价比更高，核心数较大的时候主频提升一点价格提升很大。vasp计算200原子（假设是bulk体系）的话精度充分的情况可能单节点即便能算也很吃力，除非对称性很高，这个体系确实有点大。攒机经验尚不足，望讨论@sobereva @yjcmwgk @@lao7

作者
Author: lao7 时间: 2015-9-10 10:34

卡开发发发表于 2015-9-10 10:24
个人感觉单颗CPU8核心不一定合算，可能单颗CPU4核心或6核心性价比更高，核心数较大的时候主频提升一点价 ...

虽然很多人说依赖于主频我不否认这点但是核心适当增加对计算帮助还是有的具体有多大我没有比较！不能以讹传讹，比如说有人把AMD CPU批的像一坨屎，但是AMD cpu根本不像说的那么糟糕。我用AMD CPU确实比intel慢点，但是处理较大的体系时，照样用的很好！现在我是AMD和intel平台同时使用感觉很多人没有使用没有体会所以以讹传讹如果选不好CPU 记住一条同等品牌看价格就行一分钱一分货不能光看主频还要看缓存等

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-9-10 10:50
本帖最后由卡开发发于 2015-9-10 10:54 编辑

lao7 发表于 2015-9-10 10:34
虽然很多人说依赖于主频我不否认这点但是核心适当增加对计算帮助还是有的具体有多大我没有比较！不 ...

说的有道理，没使用AMD我确实也不敢下这样的结论。我可能没说清楚，我上述想讨论的是intel的cpu，核心数很多不见得有很好性能提升，往往价格提升更快，本身还要看程序、编译器相关的处理，这些问题得综合考虑，有时候还得看体系大小。

作者
Author: sobereva 时间: 2015-9-10 11:10
频率、核数的平衡，跟程序有关。VASP我不熟悉所以我不针对VASP来说，只说一般情况。
频率*核数相同情况下显然频率高的好，XEON的频率<=2.8G性价比都还可以，但图高频，上3G的话价格就太亏了，虽然核数很多的时候再增加核数带来的益处往往有限，尤其对于并行效率低的程序而言，但也比为了上3G多花那么多钱来得划算。
主流情况就是，没钱就用2*6核，好点的就用2*8、2*10核。AMD我实在推荐不推荐，如果已经有AMD的机子当然可以用，但如果买新的绝对别买AMD。从实际性价比上也包括功耗上上划不来，特别是对于那些并行效率低的程序诸如Gaussian来说。而且Intel的东西在软件兼容性上总比AMD有优势。

作者
Author: lao7 时间: 2015-9-10 11:29
预算有限，建议6核或者8核心双路；主频2.5G左右。这样的核心买2.8G左右的最合适。我说AMD只是举个例子。还是建议买至强。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2015-9-10 13:11

sobereva 发表于 2015-9-10 11:10
频率、核数的平衡，跟程序有关。VASP我不熟悉所以我不针对VASP来说，只说一般情况。
频率*核数相同情况下 ...

赞同前辈的说法，对于量子化学计算或第一性原理计算来说主频稍重要。

前面翻了一下以前我老师做的Brechmark，对于vasp、siesta其实单cpu4核心以上就开始偏离直线，但唯独castep并行程度确实很好。不过编译器和cpu都比较老，仅仅只能参考一下。可以咨询一下供应商，或者让他们帮忙做个测试。

作者
Author: rocwillow 时间: 2015-9-10 20:56
非常感谢楼上各位的建议。看了大家的讨论，我还是有些迷茫。目前主要想了解的是如下几点：
（1）200个原子用vasp处理，至少需要多少个核？（总的核心数）
（2）是不是核数少了会算不下去？，可以时间久一些，但一定要能算下去
（3）如果用Intel的，主频2.5-2.8G的样子，大概要多少预算？
非常感谢，祝各位老师教师节快乐！

作者
Author: liwei 时间: 2015-9-26 19:17
vasp 并行效率　硬件相关　请参考此人博客　https://www.nsc.liu.se/~pla/

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)