计算化学公社

标题: 求助Gaussian L103 错误的问题 [打印本页]

作者
Author: sun0615 时间: 2020-4-29 09:01
标题: 求助Gaussian L103 错误的问题
请问一下，我在使用Gaussian计算几何优化的时候，使用g09的版本常常会遇到部分的结构一开始就出现L103 error的问题(Error in internal coordinate system)，输入坐标用的是cartesian coordinate，SCF已经收敛，point group是C1，也不是高对称性的分子，但就是常常会error termination在L103，不过相同的input file用g03就不会有这个问题，一直找不到问题的关键点在哪，我知道稍微调整一下结构可以解决，但每次这样瞎猜这也不是一个长久的办法，请问 g09和g03造成这样差异可能的原因有哪些呢?

G09版本: EM64T-G09RevA.02 11-Jun-2009
G03版本: EM64T-G03RevE.01 11-Sep-2007

谢谢

作者
Author: sobereva 时间: 2020-4-29 10:19
直接上传输入、输出文件当例子，光从你的描述上没法猜

作者
Author: sun0615 时间: 2020-4-29 11:25

附件是input和output file，谢谢老师

作者
Author: sobereva 时间: 2020-4-30 07:42

sun0615 发表于 2020-4-29 11:25
附件是input和output file，谢谢老师

opt里写上cartesian
对这么点体系还用3-21G是完全不可接受的

作者
Author: sun0615 时间: 2020-4-30 08:57
本帖最后由 sun0615 于 2020-4-30 08:58 编辑

谢谢，我会再试试，用3-21只是为了快速找到TS，结构优化预计使用的是PBE0-D3(BJ)/ def2SVP/SDD是合适的吗(有g09 D01版本可用)? 单点能量怕CCSD(T)/aptz/aptz(PP)算不动，因为还有这个分子两倍大小的Dimer要计算，有其他建议的选择吗? 谢谢老师

作者
Author: sobereva 时间: 2020-5-5 08:54

sun0615 发表于 2020-4-30 08:57
谢谢，我会再试试，用3-21只是为了快速找到TS，结构优化预计使用的是PBE0-D3(BJ)/ def2SVP/SDD是合适的吗( ...

拿3-21G来快速找TS也往往并不靠谱，很可能最后拿像样的基组验证后根本没有那个过渡态，还不如直接就上来用个几乎总能给你定性合理结果的基组

此级别合适

没有叫aptz的基组

原子数超过22一般就别指望用CCSD(T)/cc-pVTZ，非要用耦合簇就用CCSD(T)

作者
Author: 任可儿 时间: 2022-3-27 20:03
我想请问一下我这个是为什么错误呢

作者
Author: wzkchem5 时间: 2022-3-27 20:21

任可儿发表于 2022-3-27 13:03
我想请问一下我这个是为什么错误呢

以后遇到高斯报错先在http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.html里面搜，搜不到再来问

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)