计算化学公社

标题: PBE0、TPSS0等DFT functional名称的问题 [打印本页]

作者
Author:
sun0615    时间: 2020-5-6 11:04
标题: PBE0、TPSS0等DFT functional名称的问题
请问老师,我以下的理解是否正确?

1.     PBE0 和 TPSS0 中的”0” 表示exchange和correlation functional用的都是PBE或TPSS吗?
2.     因此在TPSS0在Gaussian中就是TPSSTPSS吗?
3.     而mPW1PW91、TPSS1KCIS的”1”表示这个DFT中的exchange functional中的HF比例已经有修改,与原本的exchange functional不同,因此用1表示吗?
4.     PBE0在Gaussian中的keyword是PBE1PBE,但为何不是PBEPBE?
5.     在Gaussian中,exchange和correlation functional可以任意搭配,例如TPSSB95、MPWTPSS,但有定义S8 (GD3parameter)的就只有固定的组合对吗?

作者
Author:
snljty    时间: 2020-5-6 11:15
Gaussian中PBEPBE代表的是文献中的PBE,纯泛函,交换泛函和(库伦)相关泛函都用PBE形式,这是Gaussian中大部分纯泛函的一般写法,分别定义两个部分。Gaussian中的PBE1PBE代表PBE0是杂化泛函,还有个参数指定HF成分的比例。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-6 11:47
1 带0的是杂化泛函,不带0的是纯泛函
2 显然不是
3 否。此处的1也代表是杂化泛函版本
4 没有理由关键词的写法非得和文献里的一致,好奇这点的话问程序开发者
5 是
作者
Author:
sun0615    时间: 2020-5-6 12:04
谢谢老师,那请问TPSS0在Gaussian中可使用(有定义)吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-9 10:22
sun0615 发表于 2020-5-6 12:04
谢谢老师,那请问TPSS0在Gaussian中可使用(有定义)吗?

没法直接用,但可以自定义实现,参考
Gaussian中非内置的理论方法和泛函的用法
http://sobereva.com/344http://bbs.keinsci.com/thread-3997-1-1.html

不过这个泛函没有太大使用价值




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3