计算化学公社

标题: 请问在高斯输入文件中直接写hf/dzvp2会出错,怎么改? [打印本页]

作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-14 14:50
标题: 请问在高斯输入文件中直接写hf/dzvp2会出错,怎么改?
请问各位,我在文献中看到用hf/dzvp2计算核磁,输入文件中直接写hf/dzvp2会出错,在高斯说明书中找,只能找到hf/dgdzvp2,请问二者有区别吗?在输入文件中应该如何正确表示hf/dzvp2呢?
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-14 15:22
不要盲目效仿文献,用这基组也没什么额外好处,HF算核磁是搞笑的,碰上内行人不挨批才怪
dzvp2在Gaussian里叫dgdzvp2,dg代表此基组是DGauss程序里定义的
作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-14 17:01
老师,那您的意思是用dgdzvp2和dzvp2算是一样的呗?我不是专业做核磁的,不太懂,不知道什么方法比较适合算P核磁,找了很多文献,在b3lyp/6-31G(d,p)优化的结构下,用过b972/def2tzvp、hf/6-311++G(2d,2p)、b972/pcSseg-1、hf/dgdzvp2、b3lyp/6-31G(d,p)计算核磁,算出的结果和实验值都对不上,不知道问题出在哪?算P核磁老师有建议的方法吗?
作者
Author:
linq5203    时间: 2020-5-14 17:09
NaNaN 发表于 2020-5-14 17:01
老师,那您的意思是用dgdzvp2和dzvp2算是一样的呗?我不是专业做核磁的,不太懂,不知道什么方法比较适合算 ...

都对不上是差得多大,你该不会直接在GuassView里看的核磁吧...
作者
Author:
snljty    时间: 2020-5-14 17:47
《谈谈如何又好又快地计算NMR化学位移 》
http://bbs.keinsci.com/thread-4434-1-1.html
作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-15 10:28
sobereva 发表于 2020-5-14 15:22
不要盲目效仿文献,用这基组也没什么额外好处,HF算核磁是搞笑的,碰上内行人不挨批才怪
dzvp2在Gaussian ...

老师您好,昨天要回复您但发错了位置了,不知道您是否看到我的问题。您的意思是用dgdzvp2和dzvp2算出的的结果是一样的吗?我不是专业做核磁的,不太懂,不知道什么方法比较适合算P核磁,找了很多文献,在b3lyp/6-31G(d,p)优化的结构下,用过b972/def2tzvp、hf/6-311++G(2d,2p)、b972/pcSseg-1、hf/dgdzvp2、b3lyp/6-31G(d,p)计算核磁,算出的结果和实验值都对不上,用不同的方法和理想值相差5-10ppm左右,不知道问题出在哪?算P核磁老师有建议的方法吗?希望老师有空解答一下(老师写的NMR计算的博文我昨天看了,其中大多涉及H、C核磁,关于31P的较少,所以还不是很懂)
作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-15 10:28
linq5203 发表于 2020-5-14 17:09
都对不上是差得多大,你该不会直接在GuassView里看的核磁吧...

您好,大约差5-8ppm。服务器上跑完题,在输出文件log中看的结果
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-15 23:57
NaNaN 发表于 2020-5-15 10:28
老师您好,昨天要回复您但发错了位置了,不知道您是否看到我的问题。您的意思是用dgdzvp2和dzvp2算出的的 ...

一样

原理上用b972/pcSseg-1并没什么问题,起码比HF/DZVP2这种诡异的东西强

只要你不用标度法,系统性误差必定很大。差个5~10 ppm也没什么意外的

作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-18 15:25
sobereva 发表于 2020-5-15 23:57
一样

原理上用b972/pcSseg-1并没什么问题,起码比HF/DZVP2这种诡异的东西强

老师,算核磁适合用多大的模型呢?
如果用大模型的话,输入文件这样写# nmr=(giao,nomicro) oniom(hf/gen:uff) nosymm 交题出错,错在哪了呢?
还有老师博文中提到的标度法列举的都是小分子,适合用于分子筛算核磁吗?
作者
Author:
thanhtam    时间: 2020-5-18 16:03
本帖最后由 thanhtam 于 2020-5-18 16:04 编辑
NaNaN 发表于 2020-5-18 15:25
老师,算核磁适合用多大的模型呢?
如果用大模型的话,输入文件这样写# nmr=(giao,nomicro) oniom(hf/ge ...

你不提供报错信息,别人怎么知道错在哪儿……

上面sob老师说过了,HF算核磁是搞笑的,还在用

“大模型”是多大?说清楚。


作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-18 17:57
thanhtam 发表于 2020-5-18 16:03
你不提供报错信息,别人怎么知道错在哪儿……

上面sob老师说过了,HF算核磁是搞笑的,还在用

这是216T大模型 报错信息QPErr --- A syntax error was detected in the input line.
# nmr=(giao,nomicro) oniom(hf/genecp:uff
             '
Last state= "NMR2"
TCursr=    167612 LCursr=        12
Error termination via Lnk1e in /home/wzc/G09_Linux/g09/l1.exe 报错信息QPErr --- A syntax error was detected in the input line.
# nmr=(giao,nomicro) oniom(hf/genecp:uff
             '
Last state= "NMR2"
TCursr=    167612 LCursr=        12
Error termination via Lnk1e in /home/wzc/G09_Linux/g09/l1.exe
看见sob老师说的了,但是还没找到合适的方法,所以先用这个算算,看见合适的再改正
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-18 23:43
NaNaN 发表于 2020-5-18 17:57
这是216T大模型 报错信息QPErr --- A syntax error was detected in the input line.
# nmr=(giao,nomi ...

nomicro怎么能写到nmr里,明明是opt里的选项
根本没必要用ONIOM,恰当弄个簇模型直接QM计算就完了,用ONIOM自找麻烦。起码NMR的时候用ONIOM绝对多余。
显然也可以用于分子筛
作者
Author:
NaNaN    时间: 2020-5-20 08:36
sobereva 发表于 2020-5-18 23:43
nomicro怎么能写到nmr里,明明是opt里的选项
根本没必要用ONIOM,恰当弄个簇模型直接QM计算就完了,用ON ...

谢谢老师回复。还有两个问题,一是老师说的QM在输入文件中怎么表示呢?可以说的具体一点吗?(高斯说明书在学校,暂时不能查找),或者老师有相关博文吗?
二是老师关于算核磁的博文中,标度法参数汇总表中都是算H,C,N,B的核磁,没有P的相关参数,怎么将标度法应用到P的核磁呢?
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2020-5-20 09:02
NaNaN 发表于 2020-5-20 08:36
谢谢老师回复。还有两个问题,一是老师说的QM在输入文件中怎么表示呢?可以说的具体一点吗?(高斯说明书 ...

QM是个统称,这里是全量子计算、无需ONIOM的意思,不是让你写个QM关键词作为方法,你正常写泛函名称就行。

“高斯说明书在学校,暂时不能查找”不成立,说明书到处都有,例如查泛函名称,上官网gaussian.com/dft就行,网页命名规律就是gaussian.com/关键词信息,再如查看scf就上gaussian.com/scf。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-5-21 07:16
NaNaN 发表于 2020-5-20 08:36
谢谢老师回复。还有两个问题,一是老师说的QM在输入文件中怎么表示呢?可以说的具体一点吗?(高斯说明书 ...

你搜不到P的参数就没法用,除非你自己找一批可靠的实验数据自己拟合一个

Gaussian电子版pdf手册论坛里就有,这里也有http://sobereva.com/g09。现在根本没人看打印版的




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3