计算化学公社

标题: 如果不考虑v3打鸡血,2686V4和2696V3是否等同呢? [打印本页]

作者
Author:
bobosiji    时间: 2020-5-22 08:50
标题: 如果不考虑v3打鸡血,2686V4和2696V3是否等同呢?
2686V4 18核基频2.3G满载2.7总线5 GT/s TDP 145W;2696V3 唯一的不同是满载高一点:2.8G。如果不考虑v3打鸡血,这两个CPU是否等同呢?此外,给v3打鸡血,体质好的2696V3满载才能到3.1G,算力提升3.1/2.7 - 1 = 15%;体质一般的还到不了3.1G?打鸡血会影响CPU、主板或机器其他部件的寿命不?对做计算化学,又不太懂计算机的是否值得折腾?多谢提点~

作者
Author:
土拔鼠    时间: 2020-5-22 10:21
之前曾经有想鸡血的想法 后来放弃了 感觉没有实例可循并且风险很大 而且提升有限

鸡汤一句 我觉得对我这样的非专业计算但有计算需求的人员 最好的鸡血其实就是对计算项目的合理分配和对计算任务的及时监测 少算一个没意义的任务可能这点性能上的差距就回来了 你说呢
作者
Author:
bobosiji    时间: 2020-5-22 10:27
土拔鼠 发表于 2020-5-22 10:21
之前曾经有想鸡血的想法 后来放弃了 感觉没有实例可循并且风险很大 而且提升有限

鸡汤一句 我觉得对我这 ...

赞同!另一个好鸡血,是自己有好idea,做出来就是好工作
作者
Author:
bobosiji    时间: 2020-5-22 10:30
bobosiji 发表于 2020-5-22 10:27
赞同!另一个好鸡血,是自己有好idea,做出来就是好工作

比如计算化学气宗大师霍夫曼,福井谦一,拿着纸、笔画画就能拿Nobel
作者
Author:
biogon    时间: 2020-5-22 11:27
双路板子很难打鸡血的




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3