计算化学公社

标题: 请问这个服务器配置在settings里的nthreads配多少核才合适 [打印本页]

作者
Author: wgg1181543722 时间: 2020-5-24 22:50
标题: 请问这个服务器配置在settings里的nthreads配多少核才合适
老师，你看我们这个服务器配置，在settings里的nthreads配多少才合适

作者
Author: sobereva 时间: 2020-5-25 01:14
释放最大性能原理上96合适，但是到了几十核的时候继续增大并行线程数对耗时的降低基本就没啥效果了。你这机子有96个物理核心建议一次多跑几个任务，这样才能充分有效利用资源。

这还是第一次见到真有人用9242的机子...

作者
Author: wgg1181543722 时间: 2020-5-25 08:21

sobereva 发表于 2020-5-25 01:14
释放最大性能原理上96合适，但是到了几十核的时候继续增大并行线程数对耗时的降低基本就没啥效果了。你这机 ...

嗯嗯，确实是，我用96核，它最大化到70核左右。

作者
Author: xiaomidaxue 时间: 2020-5-25 08:36

wgg1181543722 发表于 2020-5-25 08:21
嗯嗯，确实是，我用96核，它最大化到70核左右。

9系的CPU第一次见，真的开眼了。有钱真好

作者
Author: abin 时间: 2020-5-25 10:23
推测一下，板载2颗9242处理器。
关闭了超线程。

每颗处理器48个物理核心，合计96CPU核心。

但是9系列处理器是在架构层面将两个8系列处理器封装为一个。
所以lscpu报告是四个处理器接口。

实际上，9242处理器，一个主板可以最多安装两个。

不晓得这种处理器，全核心满载跑VASP效率如何？

作者
Author: Peter_zhong 时间: 2020-5-25 10:29

abin 发表于 2020-5-25 10:23
推测一下，板载2颗9242处理器。
关闭了超线程。

专家你好。全核跑任务，你们的服务器不卡吗，我试过好几次卡得鼠标都失灵了有时都动不了，文档也打不开。所以每次都预留4核出来。

作者
Author: abin 时间: 2020-5-25 12:30
本帖最后由 abin 于 2020-5-25 13:03 编辑

Peter_zhong 发表于 2020-5-25 10:29
专家你好。全核跑任务，你们的服务器不卡吗，我试过好几次卡得鼠标都失灵了有时都动不了，文档也打不开 ...

我手里的服务器就是干活用的，
没有显示器鼠标键盘灯。不清楚去是否卡。

对于你的机器，
要确认分析，内存是否够？ GUI桌面占据多少内存？磁盘读写是否跟得上？
否则当然会卡。

另，不敢自称是专家。

作者
Author: tiandikuoyuan 时间: 2020-5-25 12:54

Peter_zhong 发表于 2020-5-25 10:29
专家你好。全核跑任务，你们的服务器不卡吗，我试过好几次卡得鼠标都失灵了有时都动不了，文档也打不开 ...

直接远程控制消耗资源很少，有的图形界面还是很消耗硬件资源的；另外如果出现内存占满或者硬盘高负载也会出现明显卡顿。

作者
Author: biogon 时间: 2020-5-25 20:27

abin 发表于 2020-5-25 10:23
推测一下，板载2颗9242处理器。
关闭了超线程。

双路9242跑高斯和四路6254差不多

作者
Author: abin 时间: 2020-5-25 20:49

biogon 发表于 2020-5-25 20:27
双路9242跑高斯和四路6254差不多

不了解硬件具体价格，
不好判定哪一个根据性价比。
等待了解价格的大佬，分析一下性价比。

高斯纯DFT类的计算，和硬读写关系不大，内存需求应该也不是瓶颈。
也许主要差异在于CPU主频以及参与计算的核心数目超过一定数目后，速度提升并不明显。
这是猜测，我手里没有这样的机器，无法做测试。

在我自己的小机器上，大概有测试过，
G16，
18核心，如果耗时20小时；
36核心，耗时不会是10小时或者11小时，而是在12小时左右。
其他情形未测试。

作者
Author: biogon 时间: 2020-5-25 21:07

abin 发表于 2020-5-25 20:49
不了解硬件具体价格，
不好判定哪一个根据性价比。
等待了解价格的大佬，分析一下性价比。

大部分软件并行效率不是线性提升的，vasp并行效率论坛有人发过测试

作者
Author: abin 时间: 2020-5-25 21:47

biogon 发表于 2020-5-25 21:07
大部分软件并行效率不是线性提升的，vasp并行效率论坛有人发过测试

多年前，
我年轻气盛，直接温馨提示一位师弟，
使用8个12核心节点，通过Linda并行G09，可能速度比较慢。
遭到了无情的嘲讽。那机器还用的是千兆网。

结果，没过几天，对方发现，用一个节点，居然比8个节点还快。
不过，对方从来未曾说一句谢谢提醒。

后来，我都是十分谨慎的评价关于使用几十个核心是否更快，
以免被无情打击或者嘲讽。

作者
Author: dongdong 时间: 2020-5-26 10:16

abin 发表于 2020-5-25 10:23
推测一下，板载2颗9242处理器。
关闭了超线程。

我说怎么上面显示是4个CPU，每个CPU核数是24，原来如此。

作者
Author: dongdong 时间: 2020-5-26 11:26

abin 发表于 2020-5-25 10:23
推测一下，板载2颗9242处理器。
关闭了超线程。

我想问一下，CPU MHz是指CPU主频，那么应该为1000/1024=0.98GHz，但是在这里主频是2.30Hz，这是为什么呢，望解答，谢谢！

作者
Author: abin 时间: 2020-5-26 12:54

dongdong 发表于 2020-5-26 11:26
我想问一下，CPU MHz是指CPU主频，那么应该为1000/1024=0.98GHz，但是在这里主频是2.30Hz，这是为什么呢 ...

1000MHz 是基础空闲频率，可以不太准确，可以理解为，CPU空闲的时候，最低以1000MHz来工作。
频率采用的是1000，非1024.
2.30GHz 是该商品宣称的基础工作频率，就是干活的时候，可以稳定在2.3GHz。

最高的频率，应该指中文宣传资料中的睿频，大家都说可以全核心睿频，不过我觉得全核心睿频那么高不太可能；也许是短时间睿频那么高，而后其中一个核心可以长时间睿频而已。
如果都能睿频那么高，不怕热死吗？
锁频率的原因，不就是因为怕热死吗？
以上是个人主观臆测，可能有误。
仅供当玩笑看看。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)