计算化学公社

标题: 期待ORCA5.0 [打印本页]

作者
Author: yflchx 时间: 2020-6-14 18:15
标题: 期待ORCA5.0
Frank Neese et al. The ORCA quantum chemistry program package J. Chem. Phys. 152, 224108 (2020); https://doi.org/10.1063/5.0004608

ORCA的快速发展为电子结构计算软件的开发提供了非常好的榜样。

根据文章的介绍，我很期待ORCA5.0的发布，尽管近几年我用ORCA很少。

Resolution of the identity 方法已经成为非常常规的方法，这是极大的优势。

当然还有DLPNO-CCSD(T)。

作者
Author: zsu007 时间: 2020-6-14 19:50
共同期待ORCA5.0！

作者
Author: biogon 时间: 2020-6-14 21:05
还看到了DLPNO-NEVPT2和DLPNO-双杂化泛函，这些估计也会很有意思

作者
Author: sobereva 时间: 2020-6-14 23:03
比起那些，ORCA更应该优先解决一些老问题，诸如Hessian太慢、有bug，溶剂模型容易出虚频，DLPNO-CCSD(T)内存占用太高，任务容易莫名其妙挂掉等等

作者
Author: wuzhiyi 时间: 2020-6-15 05:07
(, 下载次数 Times of downloads: 63)
老bug没羞完又加一堆新bug

作者
Author: pyscf 时间: 2020-6-15 06:19

wuzhiyi 发表于 2020-6-15 05:07
老bug没羞完又加一堆新bug

白螵程序不能指望太多

作者
Author: niobium 时间: 2020-6-15 12:47

sobereva 发表于 2020-6-14 23:03
比起那些，ORCA更应该优先解决一些老问题，诸如Hessian太慢、有bug，溶剂模型容易出虚频，DLPNO-CCSD(T)内 ...

社长说到这个真是太赞同了。做DLPNO-CCSD(T)要给机器空好多内存（maxcore*核数后机器剩余的内存）。2000基函数的体系，起码要空80G的内存才够，不然在PNO积分变换那一步经常挂掉。这时或许给机器分点虚拟内存能解决问题，也不会过多地拖慢。

作者
Author: biogon 时间: 2020-6-15 15:32
本帖最后由 biogon 于 2020-6-15 15:33 编辑

niobium 发表于 2020-6-15 12:47
社长说到这个真是太赞同了。做DLPNO-CCSD(T)要给机器空好多内存（maxcore*核数后机器剩余的内存）。2000 ...

orca上重口味计算没一个不耗费内存的，1w基函数的双杂化计算得400GB内存才能正常运行
还有DLPNO-STEOM-CCSD更是又吃内存又吃硬盘

作者
Author: lao7 时间: 2020-6-16 09:03

sobereva 发表于 2020-6-14 23:03
比起那些，ORCA更应该优先解决一些老问题，诸如Hessian太慢、有bug，溶剂模型容易出虚频，DLPNO-CCSD(T)内 ...

还有一条，对内存的控制不好。写好的内存使用限制，常常因为内存不够用崩溃，不得不减小CPU核心使用量。

作者
Author: chrinide 时间: 2020-6-17 11:15

biogon 发表于 2020-6-15 15:32
orca上重口味计算没一个不耗费内存的，1w基函数的双杂化计算得400GB内存才能正常运行
还有DLPNO-STEOM-C ...

没有T级别的内存，就不用想这么重口味的计算。

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-6-18 09:02

chrinide 发表于 2020-6-17 11:15
没有T级别的内存，就不用想这么重口味的计算。

ORCA是用MPI并行的，不是共享内存的用的大也是很正常的，而且最不靠谱的是你写的内存限制并不保证有效，经常会超出设定。

作者
Author: wth1219 时间: 2020-12-3 10:56

sobereva 发表于 2020-6-14 23:03
比起那些，ORCA更应该优先解决一些老问题，诸如Hessian太慢、有bug，溶剂模型容易出虚频，DLPNO-CCSD(T)内 ...

看了一下今年ORCA User Meeting放出来的预告，貌似很多问题都可以在ORCA 5中解决了？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2020-12-3 11:05

wth1219 发表于 2020-12-3 10:56
看了一下今年ORCA User Meeting放出来的预告，貌似很多问题都可以在ORCA 5中解决了？

对，Hessian的问题基本都有很大改善。
DLPNO吃内存的问题估计没有直接的解决方案，不过做了一个PNO extrapolation的功能，不知道会不会做到5.0里，就是比如用LoosePNO和NormalPNO外推到PNO阈值等于0，可能可以得到类似TightPNO的精度，但是计算量和NormalPNO一样（LoosePNO不用单独算，从NormalPNO的波函数里截取出对应于LoosePNO的部分就行了）

作者
Author: biogon 时间: 2020-12-3 12:38

wzkchem5 发表于 2020-12-3 11:05
对，Hessian的问题基本都有很大改善。
DLPNO吃内存的问题估计没有直接的解决方案，不过做了一个PNO extr ...

在论坛看到neese说要引入openmp并行了，这下至少能解决很多内存问题

作者
Author: lao7 时间: 2020-12-3 13:07
唯一的一个无法接受的地方：对内存的管理不严格，很容易导致计算了半天最后崩溃了。

作者
Author: wth1219 时间: 2020-12-3 13:36

biogon 发表于 2020-12-3 12:38
在论坛看到neese说要引入openmp并行了，这下至少能解决很多内存问题

ORCA不是一直都在与openmpi联用吗？

作者
Author: hebrewsnabla 时间: 2020-12-3 13:52

wth1219 发表于 2020-12-3 13:36
ORCA不是一直都在与openmpi联用吗？

openmpi和openmp不是一个东西

作者
Author: wth1219 时间: 2020-12-4 00:13

hebrewsnabla 发表于 2020-12-3 13:52
openmpi和openmp不是一个东西

受教了！多謝王兄！

作者
Author: gog 时间: 2020-12-7 21:57

wth1219 发表于 2020-12-3 13:36
ORCA不是一直都在与openmpi联用吗？

两码事吧，openmpi和openmp是两码事。

作者
Author: henserlu 时间: 2021-7-2 08:39
但是ORCA5对格点算法进行了重新设计，已经不支持旧版的状态，这就很麻烦啊，说明书里已经有写。请问sob老师我疑虑很深如何解决！

作者
Author: hdhxx123 时间: 2021-7-2 09:27

henserlu 发表于 2021-7-2 08:39
但是ORCA5对格点算法进行了重新设计，已经不支持旧版的状态，这就很麻烦啊，说明书里已经有写。请问sob老师 ...

要用orca5，就按照手册上的要求来，不想用新格点那就用旧版本。一般任务中orca5的默认格点精度是够的。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-7-2 14:01

henserlu 发表于 2021-7-2 01:39
但是ORCA5对格点算法进行了重新设计，已经不支持旧版的状态，这就很麻烦啊，说明书里已经有写。请问sob老师 ...

这个只说明ORCA 5.0计算的结果不能直接和4.2的对比，比如不能直接作差，还有就是如果要用ORCA 5.0重跑4.2跑过的输入文件，需要修改一些关键词。如果你的课题从头到尾都用ORCA 5.0算，任何影响都没有，你多花两分钟看一下ORCA 5.0里面格点输入怎么写就行了。
其他软件也都有这个问题，比如你本来用Gaussian09，到了Gaussian16可能格点也改了，只不过高斯的控制格点的关键词没有变，给你造成了格点没改的假象

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)