计算化学公社

标题: 用gaussview画出的分子球棍模型,主链是越接近180度越好,还是稍微有些弧线更好? [打印本页]

作者
Author:
哎呀妈呀    时间: 2020-6-22 15:44
标题: 用gaussview画出的分子球棍模型,主链是越接近180度越好,还是稍微有些弧线更好?
请问:用gaussview画出的分子球棍模型,主链是越接近180度越好,还是稍微有些弧线更好?谢谢

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2020-6-22 15:49
最好给出想要的分子结构。
通常,如果确定分子结构具有某对称性,就将其摆成具有相应对称性的结构并做对称化、以节约计算时间;相反,如果不确定它有这种对称性,在初猜结构中也不要让他有相应的对称性,例如不确定一个分子是否是平面的,在初猜中就要至少让一个原子在平面外。
作者
Author:
哎呀妈呀    时间: 2020-6-22 15:55
liyuanhe211 发表于 2020-6-22 15:49
最好给出想要的分子结构。
通常,如果确定分子结构具有某对称性,就将其摆成具有相应对称性的结构并做对称 ...

首先感谢您的回答,还有疑问就是,如果这个分子是对称的,它的主链的平面性是越接近180度越好吗?
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2020-6-22 16:08
哎呀妈呀 发表于 2020-6-22 15:55
首先感谢您的回答,还有疑问就是,如果这个分子是对称的,它的主链的平面性是越接近180度越好吗?

莫名其妙。考虑对称性时,若为平面分子(具有平面分子的对称性),则“(二面角)【是】180度”;要么它不是,那就令初猜“【不是】180度”。何来“越【接近】越好”一说?
作者
Author:
thanhtam    时间: 2020-6-22 16:31
你得说清楚是什么分子。这个“主链”莫名其妙。
作者
Author:
哎呀妈呀    时间: 2020-6-22 16:46
liyuanhe211 发表于 2020-6-22 16:08
莫名其妙。考虑对称性时,若为平面分子(具有平面分子的对称性),则“(二面角)【是】180度”;要么它 ...

附件里面是分子式,谢谢


作者
Author:
sobereva    时间: 2020-6-22 16:56
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并反映出帖子具体内容,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“分子主链平面性”改了,以后务必注意


考虑这个是多余的,本来就是个初猜结构,优化完了是什么样就是什么样


作者
Author:
哎呀妈呀    时间: 2020-6-22 17:20
sobereva 发表于 2020-6-22 16:56
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并反 ...

好的,谢谢。发帖我下次注意




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3