计算化学公社

标题: 求助：请问这样取K点是否合适？ [打印本页]

作者
Author: 风飞 时间: 2020-7-30 21:48
标题: 求助：请问这样取K点是否合适？
本帖最后由风飞于 2020-7-31 00:30 编辑

经过Ｋ点测试，得到的能量如下表所示，请问取3 3 1 1 1 1　是否恰当？　采用的是ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｃｅｌｌ做的Ｋ点测试，　部分输入文件如下
(, 下载次数 Times of downloads: 36) 　　　 (, 下载次数 Times of downloads: 39)

作者
Author: sobereva 时间: 2020-7-31 01:19
起码把体系结构贴出来。没法理解第三个方向为何特殊对待

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-7-31 08:37
2 2 2 1 1 1足够了，再往上测试变化也以及不太大了。

作者
Author: 风飞 时间: 2020-7-31 10:28

sobereva 发表于 2020-7-31 01:19
起码把体系结构贴出来。没法理解第三个方向为何特殊对待

老师，我的结构属于面心晶胞，FD-3M ，其cif的中晶格常数是8.0831，
(, 下载次数 Times of downloads: 37)

作者
Author: 风飞 时间: 2020-7-31 10:32
本帖最后由风飞于 2020-7-31 11:55 编辑

卡开发发发表于 2020-7-31 08:37
2 2 2 1 1 1足够了，再往上测试变化也以及不太大了。

老师，我的结构如上所示，属于FD-3M面心晶胞，其cif中的晶格常数是8.0831，我之前是在primitive cell上测试的，发现2 2 1 1 1 1的能量比2 2 2 1 1 1的能量要低，请问这是不是和我用primitive cell测试的有关呢？如果没有关系，为什么不用2 2 1 1 1 1呢？

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-7-31 11:53

风飞发表于 2020-7-31 10:32
老师，我的结构如下所示，属于FD-3M面心晶胞，其cif中的晶格常数是8.0831，我之前是在primitive cell上 ...

要理解k的选取是如何进行收敛性测试的，并不是比较哪个能量更低，而是要能量随着k增加收敛的情况。ibrav=2是cubic格子，一般来说三个方向应该对k的需求是相同的。

作者
Author: 风飞 时间: 2020-7-31 11:58

卡开发发发表于 2020-7-31 11:53
要理解k的选取是如何进行收敛性测试的，并不是比较哪个能量更低，而是要能量随着k增加收敛的情况。ibrav= ...

嗯，好的谢谢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)