计算化学公社

标题: 这个有机自由基体系需要考虑自旋污染吗? [打印本页]

作者
Author:
霜晨月    时间: 2020-8-2 18:52
标题: 这个有机自由基体系需要考虑自旋污染吗?
本帖最后由 霜晨月 于 2020-8-3 09:18 编辑

我用DFT计算了一系列有机自由基反应,用的是默认的非限制开壳层UKS。
但审稿人要求用限制性开壳层DFT重算,因为该体系有自旋污染。
搜索了一些材料,大概是说S^2与理想值(2重态,0.75)的偏离值可以反映自旋污染的程度。底下是几个代表化合物的S^2:
R1:
反应物 S**2 before annihilation     0.7714,   after     0.7502
过渡态 S**2 before annihilation     0.7570,   after     0.7500
产物自由基  S**2 before annihilation     0.7539,   after     0.7500
R2:
反应物 S**2 before annihilation     0.7714,   after     0.7503
过渡态 S**2 before annihilation     0.7700,   after     0.7503
产物自由基 S**2 before annihilation     0.7805,   after     0.7502
R3:
反应物 S**2 before annihilation     0.7756,   after     0.7503
过渡态 S**2 before annihilation     0.7624,   after     0.7501
产物自由基 S**2 before annihilation     0.7572,   after     0.7500
R4:
反应物 S**2 before annihilation     0.7673,   after     0.7502
过渡态 S**2 before annihilation     0.7583,   after     0.7500
产物自由基 S**2 before annihilation     0.7528,   after     0.7500

请教各位老师,这几个化合物的自旋污染需要考虑吗?(另外,社长的讲义上说,不建议用限制性开壳层DFT。)



作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2020-8-2 18:59
不需要
作者
Author:
霜晨月    时间: 2020-8-2 19:05
liyuanhe211 发表于 2020-8-2 18:59
不需要

是看S**2 before annihilation的值吗?二重态的话,超过多少算是自旋污染严重?
作者
Author:
elvisng    时间: 2020-8-2 19:23
自旋污染對 DFT 沒有物理意義,可以無視。而且 Pople 認為,這對於 open shell 不僅沒有問題,而且更是應該有的。請看 Int. J. Quantum Chem 1995, 56, 303

(取自 sob 老師的教學)
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-3 01:12
拿Pople这篇怼审稿人即可
作者
Author:
霜晨月    时间: 2020-8-3 09:13
懂了,多谢各位老师




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3