计算化学公社

标题: ORCA输出的偶极矩与Multiwfn输出的差异问题 [打印本页]

作者
Author:
sdjgdu    时间: 2020-8-16 11:57
标题: ORCA输出的偶极矩与Multiwfn输出的差异问题
对同一个体系,ORCA输出的偶极矩只有 6.1 Debye,而使用multiwfn (15->2)得到的偶极矩竟然有 57.0 Debye,整整差一个数量级。为什么有这么大的差距,哪个准确呢?


作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-16 12:03
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并反映出帖子具体内容,避免有任何歧义,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的严重不恰当标题“偶极矩”改了,以后务必注意下次将扣分处理
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-16 12:04
说清楚什么版本的Multiwfn(精确到更新日期),上传压缩后的给Multiwfn用的文件
作者
Author:
sdjgdu    时间: 2020-8-16 12:51
谢谢提醒! 使用 Version 3.7(dev), release date: 2020-Aug-2,nultiwfn分析利用.molden文件,文件压缩后仍然有38mb无法上传

作者
Author:
sdjgdu    时间: 2020-8-16 13:03
文件以上传到百度网盘,链接: https://pan.baidu.com/s/1kssU32FKSJYCaBn7dcvM5A 提取码: ci6f
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-16 21:25
你这个体系有净电荷,讨论偶极矩没实际意义
把ORCA输出文件也压缩后上传,我感觉你看到的ORCA的输出数据和这个molden文件肯定不对应,毕竟体系又有净电荷,体系中心又偏离坐标原点非常显著,偶极矩注定很大。注意看看到底输出文件的坐标和molden里的坐标是否一致。
作者
Author:
sdjgdu    时间: 2020-8-17 11:26
比较输出与molden,结构没问题,只不过单位不一样而已(一个是埃,一个是bohr)。输出文件见附件,是否带电荷的系统不适合用偶极矩表述?另有没有定性讨论不同复合物其水中溶解能力的描述量(极性表面比率可否?)

作者
Author:
snljty    时间: 2020-8-17 11:58
sdjgdu 发表于 2020-8-17 11:26
比较输出与molden,结构没问题,只不过单位不一样而已(一个是埃,一个是bohr)。输出文件见附件,是否带电 ...

电场展开后有静电荷项、偶极矩项、四极矩项、八极矩项,...可以证明,仅当前n项全为0的时候,第n+1项如果是非0项,才和原点的选取无关。进而可知此时第n+2项和原点的选取有直接关系。对于有静电荷的体系,选不同的坐标原点得到的偶极矩不一样。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-17 12:08
你最好拿个单点任务进行对比
当前输出信息也太臃肿了,还牵扯到有限差分之类会改变结构的事情
作者
Author:
sdjgdu    时间: 2020-8-17 12:17
snljty 发表于 2020-8-17 11:58
电场展开后有静电荷项、偶极矩项、四极矩项、八极矩项,...可以证明,仅当前n项全为0的时候,第n+1项如果 ...

谢谢!
作者
Author:
sdjgdu    时间: 2020-8-17 12:18
sobereva 发表于 2020-8-17 12:08
你最好拿个单点任务进行对比
当前输出信息也太臃肿了,还牵扯到有限差分之类会改变结构的事情

谢谢!我算下试试
作者
Author:
hubo    时间: 2023-8-10 16:09
sdjgdu 发表于 2020-8-17 12:18
谢谢!我算下试试

楼主你好,请问一下你后来弄明白原因了吗




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3