计算化学公社

标题: 使用vasp加DFTD色散校正算出来能量差别很大 [打印本页]

作者
Author: 飞飞fly 时间: 2020-8-17 12:08
标题: 使用vasp加DFTD色散校正算出来能量差别很大
各位老师好，使用vasp加DFTD色散校正计算铜原子的bulk energy,使用色散校正得到的是-4.2ev,不使用得到的是3.7ev，而实验值是3.5ev，那是不是说铜体系的吸附计算都没法使用IVDW=11的零阻尼校正方法了？那应该怎么处理VDW的影响呢，谢谢!

作者
Author: zblxyrz 时间: 2020-8-17 21:16
你这个体系没说清楚啊，什么叫“铜原子的bulk energy'”，后面又说是吸附？

作者
Author: 飞飞fly 时间: 2020-8-21 16:40
1、老师您好，简单来说，就是加上IVDW=11后，CO在Cu（111）表面的吸附能和实验值对不上，去掉IVDW之后反而对上了，根据文献使用的PBE+U方法。但是根据 sobereva老师的文章里提到的，加入IVDW有益无害，所以就比较迷茫。
2、铜原子的bulk energy就是用铜晶胞的能量出意铜原子个数，加上IVDW与实验值差别也很大，希望老师指教

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-8-21 16:52

飞飞fly 发表于 2020-8-21 16:40
1、老师您好，简单来说，就是加上IVDW=11后，CO在Cu（111）表面的吸附能和实验值对不上，去掉IVDW之后反而 ...

Cu(111)用PBE+U？什么神仙文章发来看看？
PBE+D修正可能确实会高估，这也是为啥算金属表面很多人用RPBE的原因。

作者
Author: 飞飞fly 时间: 2020-8-21 17:54
Activation of Cu(111) surface by decomposition into nanoclusters driven by CO adsorption
https://science.sciencemag.org/content/351/6272/475
文章很奇怪，只对C和O加U，反而没提对Cu加U。文章的supporitng information 中团簇的fomation energy提到了vdw修正，但是一直含糊着没说用什么修正的。谢谢老师

作者
Author: ymeng 时间: 2021-12-4 22:06
一般只有层状材料层间问题的时候才考虑色散校正吧。。。我算的mxene，加了和不加差了20多eV...

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)