计算化学公社

标题: 请教大纯有机体系优化建议(ORCA的SCF不收敛) [打印本页]

作者
Author:
ABetaCarw    时间: 2020-8-19 19:33
标题: 请教大纯有机体系优化建议(ORCA的SCF不收敛)
本帖最后由 ABetaCarw 于 2020-8-19 19:36 编辑

我是用ORCA优化一个453原子的纯有机体系,我已经用MOPAC初优化过了结构,然后用以下关键进行ORCA计算
! BLYP D3 GCP(DFT/SVP) def2-SVP def2/J opt
%maxcore  2000
%pal nprocs   36 end
%base "comp2"
* xyz 0 1


然后发现每次都报错




  1.            ************************************************************
  2.            *        Program running with 36 parallel MPI-processes    *
  3.            *              working on a common directory               *
  4.            ************************************************************
  5. ------------------------------------------------------------------------------
  6.                          ORCA SCF GRADIENT CALCULATION
  7. ------------------------------------------------------------------------------

  8. Gradient of the Kohn-Sham DFT energy:
  9. Kohn-Sham wavefunction type      ... RKS
  10. Hartree-Fock exchange scaling    ...    0.000
  11. Number of operators              ...    1
  12. Number of atoms                  ...  453
  13. Basis set dimensions             ... 4464
  14. Integral neglect threshold       ... 2.5e-11
  15. Integral primitive cutoff        ... 2.5e-12

  16. Nuclear repulsion gradient       ... done
  17. One Electron Gradient            ... done
  18. Pre-screening matrix             ... done
  19. RI-J gradient                    ...
  20. ORCA finished by error termination in SCF gradient
  21. Calling Command: mpirun -np 36  /home/XXX/ORCA/orca421/orca_scfgrad_mpi comp2.scfgrad.inp comp2
  22. [file orca_tools/qcmsg.cpp, line 458]:
  23.   .... aborting the run

复制代码

请熟悉ORCA的前辈 指导一下问题出在哪里。
作者
Author:
喵星大佬    时间: 2020-8-19 19:39
求梯度内存不够吧。。。。可以降低并行核数,再就是orca的几何优化其实很蠢的,我算了一个很小的配合物,优化完了振动分析3个虚频。。。。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-19 20:14
这和SCF不收敛无关,纯粹是受力计算部分的问题

比起BLYP-D3-gCP,我明显更推荐B97-3c,精度更好,耗时差不多
B97-3c也这样的话,加大内存,如果物理内存不够,减少核数再试
作者
Author:
ABetaCarw    时间: 2020-8-19 23:59
高斯的报错信息 我靠本论坛和谷歌能够99%解决。ORCA的报错信息我是真的无助啊。以前我以为是并行出错了,这次我判定SCF报错的,我以为我找对了……感谢社长和喵星大佬的支持
作者
Author:
snljty    时间: 2020-8-20 00:22
ABetaCarw 发表于 2020-8-19 23:59
高斯的报错信息 我靠本论坛和谷歌能够99%解决。ORCA的报错信息我是真的无助啊。以前我以为是并行出错了,这 ...

不是写着finished by error terminated in SCF gradient呢嘛
作者
Author:
winnerwill    时间: 2020-8-20 01:04
体系这么大!%maxcore不给够肯定不行,估计要放大5~10倍
作者
Author:
qinzhong605    时间: 2020-8-20 01:31
核数不超过10,内存单核16-20 GB试试,我也刚遇到过类似问题。就是这么解决的
作者
Author:
ABetaCarw    时间: 2020-8-20 08:51
本帖最后由 ABetaCarw 于 2020-8-20 09:51 编辑

感谢楼上各位,问题确实去你们所说 物理内存不够。按照七楼建议 跑了一夜没有报错。
果然 计算的问题还是要向靠谱的人求助。我在researchgate上面找了两个讨论该报错的帖子 全是在讨论 改收敛精度 改SCF方法,太坑了。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2020-8-20 09:50
ABetaCarw 发表于 2020-8-19 23:59
高斯的报错信息 我靠本论坛和谷歌能够99%解决。ORCA的报错信息我是真的无助啊。以前我以为是并行出错了,这 ...

可以在orca官方论坛上发帖求助,这是最靠谱的
作者
Author:
shalene    时间: 2020-8-20 10:33
ORCA出现的问题经常都是内存不够导致的,gauss的经验不能照搬
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-8-20 23:11
ABetaCarw 发表于 2020-8-20 08:51
感谢楼上各位,问题确实去你们所说 物理内存不够。按照七楼建议 跑了一夜没有报错。
果然 计算的问题还是 ...

RG上如果是那种引用次数、发文章数目很多的人的回答,大概率靠谱。如果没怎么发过文章、没什么引用的人的回答,不要轻易相信,上面坑爹回复、瞎讨论的特别多,毕竟没人把关。

另外,可以在ORCA论坛上用搜索功能搜。ORCA论坛内容用google搜不到




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3