计算化学公社

标题: 欲购两个节点，帮忙看看这两个CPU哪个更合适 [打印本页]

作者
Author: kay 时间: 2020-8-31 12:17
标题: 欲购两个节点，帮忙看看这两个CPU哪个更合适
走经费购置两个服务器节点，联系了供应商，提供了两个U，各位大佬帮忙看看哪个更合适一点。其他配置就不多说了，大差不差。我们主要用Gaussian，不知道应该选主频更高，还是核更多的。

2*Intel Xeon 8124M 2*18核主频3.0

2*Intel Xeon 8160M 2*24核主频2.1

顺便问一嘴，（2*Intel Xeon 5222 2*4核主频3.8）这个U和上面两个相比计算速度得差多少。

作者
Author: 天道啊啊 时间: 2020-8-31 12:36
https://cpu.51240.com/slot_fclga3647__cpu/ 两者理论性能半斤八两，建议跑高斯还是稍微偏向主频高的，因为核心越多，每个核心的性能衰减越多

作者
Author: biogon 时间: 2020-8-31 12:45
没别的选了吗

作者
Author: abin 时间: 2020-8-31 14:03
如果你只有Gaussian09，而且还是几个人公用两台机器，
那么建议买24核心的处理器。

如果用Gaussian16，建议选择第一款处理器。

2*Intel Xeon 5222 2*4核主频3.8 这个处理器很棒的。如果用来跑高斯16的话，没有太大的价值，和8系列的处理器比较的话。

作者
Author: 447951397 时间: 2020-8-31 16:18
Gaussian 16 并行效率高一些，多核效果也不错，另外不要用基频做性能对比，要看AVX或者AVX2下全核睿频。我建议选择多核的，毕竟可以同时跑多个任务，充分利用效率。

作者
Author: kay 时间: 2020-9-1 08:42

天道啊啊发表于 2020-8-31 12:36
https://cpu.51240.com/slot_fclga3647__cpu/ 两者理论性能半斤八两，建议跑高斯还是稍微偏向主频 ...

好的，谢谢

作者
Author: kay 时间: 2020-9-1 08:44

biogon 发表于 2020-8-31 12:45
没别的选了吗

暂时没得选了，如果有选择，是不是8173M会好不少

作者
Author: kay 时间: 2020-9-1 08:46

abin 发表于 2020-8-31 14:03
如果你只有Gaussian09，而且还是几个人公用两台机器，
那么建议买24核心的处理器。

可能会几个人公用，不过有时候也会个人单任务全核的跑

作者
Author: kay 时间: 2020-9-1 08:47

447951397 发表于 2020-8-31 16:18
Gaussian 16 并行效率高一些，多核效果也不错，另外不要用基频做性能对比，要看AVX或者AVX2下全核睿频。我 ...

好的，我们用的是16，我参考衡量一下，感谢分享

作者
Author: wypkdhd 时间: 2020-9-1 08:52
很简单，并行好的程序，核越多越好，像vasp这样并行一般的程序，主频越高越好。可以比较简单的算下主频x核数的值。

作者
Author: kay 时间: 2020-9-1 17:55

abin 发表于 2020-8-31 14:03
如果你只有Gaussian09，而且还是几个人公用两台机器，
那么建议买24核心的处理器。

麻烦再请教一下，2*Intel Xeon 8175M相比于上面的两个U，性能会差还是好呢（Gaussian16）？

作者
Author: abin 时间: 2020-9-1 18:12

kay 发表于 2020-9-1 17:55
麻烦再请教一下，2*Intel Xeon 8175M相比于上面的两个U，性能会差还是好呢（Gaussian16）？

我没有那么多的处理器可以对比。

我手里目前倒是有双路8175M的机器。

作者
Author: monoyu 时间: 2020-9-1 18:15
本帖最后由 monoyu 于 2020-9-1 18:16 编辑

kay 发表于 2020-9-1 17:55
麻烦再请教一下，2*Intel Xeon 8175M相比于上面的两个U，性能会差还是好呢（Gaussian16）？

理论性能肯定要高些吧

作者
Author: jimulation 时间: 2020-9-1 18:22

monoyu 发表于 2020-9-1 18:15
理论性能肯定要高些吧

好图，这表格是哪里看到的呀？有没有其他型号的比如E5系列的比较~

作者
Author: abin 时间: 2020-9-1 18:25
如果8175M能长时间全核心维持在3.1GHz，当然是这个效果更好一些。

不过，有用ASshock 应该这么写，有可能翻车哦。
超现是网卡丢失，然后死机等。

前几天尝试性修复了一台，运行了十天了，没死过。

作者
Author: abin 时间: 2020-9-1 18:40
补充一下，
曾经有一台新装的华擎主板8175M双路，
出现没负载，机器死机……
或者网卡消失，lspci 找不到，
死机，
无法开机，
主板放电可开机
或者开机错误代码EE，
主板手册中的错误代码并没有EE
各种奇葩的错误，比如安装系统特别慢。

后来调试好了。

华擎有翻车的可能
技嘉贵一些。

其他不知道。

作者
Author: kay 时间: 2020-9-1 19:44

abin 发表于 2020-9-1 18:40
补充一下，
曾经有一台新装的华擎主板8175M双路，
出现没负载，机器死机……

好的，多谢

作者
Author: abin 时间: 2020-9-2 13:28
本帖最后由 abin 于 2020-9-2 17:14 编辑

正好我手里有一台ASrockRack，搭配8175M的机器。
风扇很厉害，满负荷，稳定在72度以下。

不过没看到过传说的全核心睿频。

运行的是VASP。
有那么几秒钟看到CPU频率是3.0GHz
大部分时间，基本是2.4GHz或者多一点点。

如果能维持全核心在睿频工作，比如是3.0GHz，
那么标注处理器的工作频率是2.4GHz，岂不是吃饱了撑的？
如果想要视频证据，请通过签名联系方式找我要。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)