计算化学公社

标题: 弱相互作用距离的范围回审稿人求助 [打印本页]

作者
Author: ad890 时间: 2020-9-1 22:47
标题: 弱相互作用距离的范围回审稿人求助
各位老师好，我投稿了一篇文章，其中解释沃尔夫重排的选择性只是简单的像图一样描述了一下TS1的能垒更低，所以会倾向于生成相应的产物。
但是现在审稿人问了Is there any week coordination between the gold-complex and alkyne part？ That may led to this selectivity control in Wolff rearrangement?
应该怎么回答好一些？
其中TS1，我看了金和三键的距离，大约3.35埃，而TS1*则是3.62埃。我感觉可能不在弱配位的距离里面。这个算弱的相互作用的距离么？

作者
Author: sobereva 时间: 2020-9-2 01:17
用Multiwfn算个Mayer键级用来说明有没有这种作用

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-9-2 02:31

sobereva 发表于 2020-9-2 01:17
用Multiwfn算个Mayer键级用来说明有没有这种作用

在有56周期过渡金属配合物里面算下来感觉模糊键级更符合化学意义上的键级。

作者
Author: ad890 时间: 2020-9-2 10:41

sobereva 发表于 2020-9-2 01:17
用Multiwfn算个Mayer键级用来说明有没有这种作用

老师好，我用Multiwfn计算Mayer键级的时候没有显示出来相应数值。但是我用楼下喵星大佬的模糊键级分析，TS1的Au与三键两个原子的数值分别是0.13015和0.12426；而TS1*则是0.1083和0.09345。这些数值的差异足够说明前者离域作用或者别的作用更强吗？

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-9-2 11:42

ad890 发表于 2020-9-2 10:41
老师好，我用Multiwfn计算Mayer键级的时候没有显示出来相应数值。但是我用楼下喵星大佬的模糊键级分析，T ...

这就是说明成键作用非常弱，正常配位键的话模糊键级远大于这个数值，比如我之前计算的烯丙基Pd基本都在0.6以上

作者
Author: ad890 时间: 2020-9-2 11:45

喵星大佬发表于 2020-9-2 11:42
这就是说明成键作用非常弱，正常配位键的话模糊键级远大于这个数值，比如我之前计算的烯丙基Pd基本都在0. ...

好的，谢谢。那能解释吗？其实我没有想说明它成键了，因为这个东东从距离上来看就不可能说它成键。我只是想找一个能够解释的角度，哪怕是非常弱的相互作用都行。

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-9-2 11:47

ad890 发表于 2020-9-2 11:45
好的，谢谢。那能解释吗？其实我没有想说明它成键了，因为这个东东从距离上来看就不可能说它成键。我只是 ...

你的问题就是说明没有若配位作用，正常炔和金主要也就是配位作用，键级很小就是否定这一点。

作者
Author: ad890 时间: 2020-9-2 12:14

喵星大佬发表于 2020-9-2 11:47
你的问题就是说明没有若配位作用，正常炔和金主要也就是配位作用，键级很小就是否定这一点。

嗯嗯，我的Int1算出来有弱配位作用；Int1*没有，从这个角度可以解释么？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)