计算化学公社

标题: 类似的分子,同样的计算方法只能使一个分子的吸收谱和实验对应的好,该如何处理 [打印本页]

作者
Author:
破晓时的曙光    时间: 2020-9-15 18:29
标题: 类似的分子,同样的计算方法只能使一个分子的吸收谱和实验对应的好,该如何处理
对于两个非常相似的分子,我都是用的wb97xd进行优化,然后对得到的优化好的基态分子,利用optDFTw分别对两个分子调控wb97xd泛函中的w,接着利用得到的w分别计算两种分子的吸收谱,溶剂模型为PCM,溶剂与实验一致均为甲苯,泛函和基组为wb97xd/def2SVP,计算得到的激发态和实验对比,发现只有一个分子和实验吸收谱较为接近,另一个分子差得有点多,请问这个该如何处理呢。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2020-9-15 19:54
两个分子的w差得多吗?
作者
Author:
破晓时的曙光    时间: 2020-9-15 21:58
差不多,两个分子调控下来的w差0.003
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2020-9-15 22:14
破晓时的曙光 发表于 2020-9-15 21:58
差不多,两个分子调控下来的w差0.003

有一种可能是,你的分子太容易发生分子间pi-pi堆积了,实验上测得的可能是dimer的谱。
我之前遇到过计算的发射谱和实验对不上,结果发现实验的发射谱是dimer发射的情形,吸收可能也有类似现象。
作者
Author:
破晓时的曙光    时间: 2020-9-15 22:21
溶液里面也很容易发生pi-pi堆积吗

作者
Author:
Trivers    时间: 2020-9-16 00:33
接着楼上那位老师的问题~这两个分子看起来都有非常刚性的共轭结构,这样的结构一般来说溶解度不是很好,所以我想请教一下,楼主如何保证在测试吸收的过程中,如何保证样品完全溶解呢?如果样品没有完全溶解,是有可能出现dimer或者多聚体的,这样的情况有可能使得实验光谱与计算不匹配。另外,楼主提供的两个实验的吸收谱范围不太一样,起峰的位置也不是很明确,个人建议把250nm-600nm的吸收都贴出来看一下,比较好分析。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3