计算化学公社

标题: 关于赝势修改写法的疑问 [打印本页]

作者
Author: qmlearner 时间: 2020-10-15 13:17
标题: 关于赝势修改写法的疑问

在社长帖子http://sobereva.com/188的section5 “修改赝势的写法”中对Zn Los Alamos赝势改写的例子中，为什么修改后各个角动量的修正势跟原来一样呢？

没有改写之前，U_L势部分k=1,2,3,4,5时的n,zeta,d都不为0；改写之后U_L势部分的d是0；也就是U_L(before-revise)不等于U_L(after-revise)，那为什么改写后和改写前的U_l-U_L相同呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2020-10-16 03:16
改写的例子里，已经把U_L(before)的内容都融合到不同角动量修正部分的定义里面了，因此U_L(revise)就为空了

作者
Author: qmlearner 时间: 2020-10-16 09:44

sobereva 发表于 2020-10-16 03:16
改写的例子里，已经把U_L(before)的内容都融合到不同角动量修正部分的定义里面了，因此U_L(revise)就为空了

谢谢社长，我再品品：）

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)