计算化学公社

标题: 请教：gauss 单点能中断能继续算么？ [打印本页]

作者
Author: aaq2800 时间: 2020-10-16 09:28
标题: 请教：gauss 单点能中断能继续算么？
本帖最后由 aaq2800 于 2020-10-16 10:07 编辑

CCSD(T)单点能计算，算了十几天中断了，如果从头再算，太浪费时间。
该输入文件该怎么修改？

搜了一下，是不是这样的？请各位大佬给指点一下

%rwf=test.rwf
%chk=test.chk
%mem=50GB
%nproc=24
#CCSD(T)/def2tzvp guess=read geom=allcheck
#sp=restart

作者
Author: qmlearner 时间: 2020-10-16 09:47
单点能都算十几天了，如果不是对精度要求非常高的话就不要上CCSD(T)了吧，或者是用ORCA，用RI加速吧。

作者
Author: aaq2800 时间: 2020-10-16 09:50

qmlearner 发表于 2020-10-16 09:47
单点能都算十几天了，如果不是对精度要求非常高的话就不要上CCSD(T)了吧，或者是用ORCA，用RI加速吧。

审稿人让算的，这次是上了贼船，就没办法了，将就着也得把CCSD(T)算完

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-10-16 09:59
用orca的DLPNO-CCSD(T)吧。。。。在TightPNO下跟正版CCSD(T)区别不大
或者用psi4算正常的CCSD(T)，用密度拟合也比XXX快的多

作者
Author: 冰释之川 时间: 2020-10-16 10:01
不推荐用高斯算CCSD(T)，吃力不讨好

作者
Author: biogon 时间: 2020-10-16 10:05

喵星大佬发表于 2020-10-16 09:59
用orca的DLPNO-CCSD(T)吧。。。。在TightPNO下跟正版CCSD(T)区别不大
或者用psi4算正常的CCSD(T)，用密度 ...

psi4居然还有CCSD(T)的密度拟合，这个算的动更大点的体系不

作者
Author: aaq2800 时间: 2020-10-16 10:06

喵星大佬发表于 2020-10-16 09:59
用orca的DLPNO-CCSD(T)吧。。。。在TightPNO下跟正版CCSD(T)区别不大
或者用psi4算正常的CCSD(T)，用密度 ...

以后就考虑用DLPNO-CCSD(T)去算了，gauss算的时间耗不起

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-10-16 10:09
本帖最后由喵星大佬于 2020-10-16 10:16 编辑

biogon 发表于 2020-10-16 10:05
psi4居然还有CCSD(T)的密度拟合，这个算的动更大点的体系不

显然可以，速度相当不错。
然后这个东西的CCSD(T)似乎有解析梯度。。。。虽说这玩意没啥用就是了

这个软件除了输入文件和输出结果分析比较麻烦以为还是蛮不错的，最大的缺点就是。。。。。溶剂不能优化

作者
Author: biogon 时间: 2020-10-16 11:02
本帖最后由 biogon 于 2020-10-16 11:03 编辑

喵星大佬发表于 2020-10-16 10:09
显然可以，速度相当不错。
然后这个东西的CCSD(T)似乎有解析梯度。。。。虽说这玩意没啥用就是了

psi4的CCSD(T)解析梯度还算是有用，这玩意是没有溶剂模型吗？
这个RI-CCSD(T)能和F12一起用吗

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-10-16 11:09
本帖最后由喵星大佬于 2020-10-16 11:12 编辑

biogon 发表于 2020-10-16 11:02
psi4的CCSD(T)解析梯度还算是有用，这玩意是没有溶剂模型吗？
这个RI-CCSD(T)能和F12一起用吗

PSI4的CCSD(T)还有个好处，就是可输出这个级别的波函数用来做后续分析。
能用溶剂模型算各种单点，包括后HF，但我没注意是不是外迭代的。
溶剂模型用的是PCMSolver程序包，预编译版本里面就有，自己编译的话要放进去。用的是IEFPCM方法，和高斯的应该差不多。
溶剂模型下所有方法都没有解析梯度。
有没有F12我没仔细看

作者
Author: biogon 时间: 2020-10-16 11:19

喵星大佬发表于 2020-10-16 11:09
PSI4的CCSD(T)还有个好处，就是可输出这个级别的波函数用来做后续分析。
能用溶剂模型算各种单点，包括 ...

这样，原来是和BDF一样是外挂的

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-10-16 11:20
本帖最后由喵星大佬于 2020-10-16 11:23 编辑

biogon 发表于 2020-10-16 11:19
这样，原来是和BDF一样是外挂的

他的DFT-D3都是外挂的，要你自己编译了放环境变量里给他调用的，我上次还纳闷怎么调用不了后来发现环境变量敲错了个字母。。。。。
但是PSI4对于各种高级方法支持的蛮好，就是LR/EOM的CC方法之类的，速度比Dalton快不少

作者
Author: sobereva 时间: 2020-10-16 21:25

喵星大佬发表于 2020-10-16 09:59
用orca的DLPNO-CCSD(T)吧。。。。在TightPNO下跟正版CCSD(T)区别不大
或者用psi4算正常的CCSD(T)，用密度 ...

我试过PSI4的密度拟合CCSD(T)，不怎么样
以前的笔记

默认用fnocc模块做。耗时比Gaussian多，上面的关键词算苯胺用了22m，而http://sobereva.com/397里ORCA才13m，Gaussian是20m。因此利用密度拟合并没使得PSI4的CCSD(T)更快，而且还由于密度拟合引入了误差，不过硬盘消耗量倒是很小，也就20GB不到。

此例如果不写scf_type、cc_type的话，只会自动做常规的CCSD(T)的。速度远比高斯、ORCA慢得多！

PSI4在我来看现阶段主要用处也就是：SAPT、CCSD(T)波函数、CCSD(T)解析梯度优化、CC2/3和ADC(2)激发能、无穷高阶微扰和CI、Full CI

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-10-16 21:28
本帖最后由喵星大佬于 2020-10-16 21:40 编辑

sobereva 发表于 2020-10-16 21:25
我试过PSI4的密度拟合CCSD(T)，不怎么样
以前的笔记

这样嘛，可能平时用的时候默认算的都是很小的体系，时间也不多就没具体测过，速度差不多的话用处就没那么大了，考虑到硬盘读写的话，耗的硬盘小不知道在体系更大一点的时候有没有影响。
PSI4这东西主要确实就是那些特色功能了，dft是有密度拟合的，但是没具体测过速度不知道咋样。高斯也是少有的能做到MP5的了，感觉微扰做到更高阶基本没啥卵用了。。。FCI的速度和MRCC不知道咋样。

光看手册上有不少平时基本没见过教科书上甚至没提过的方法倒是

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)