sobereva 发表于 2020-10-16 20:55
没特殊必要甭加弥散函数,难收敛是自找的
本身有文章测试过,哪怕计算势垒,def2-TZVP加不加弥散对结果影 ...
霜晨月 发表于 2020-10-16 21:10
多谢社长
考虑加上
wzkchem5 发表于 2020-10-16 22:28
改变directresetfreq无需重算,因为引入的误差总是小于scf收敛限
改变thresh和tcut引入的误差不一定小于 ...
喵星大佬 发表于 2020-10-16 23:47
感觉可以先用slowconv或者veryslowconv看看吧
wzkchem5 发表于 2020-10-17 09:38
估计没用,你可以看到能量误差是突然跳上来的,这说明是线性相关问题,不是一般的gap太小导致迭代发散的 ...
喵星大佬 发表于 2020-10-17 09:52
那是自动产生辅助基组的问题,这种问题没办法,只能把弥散函数去了用默认的辅助基组或者不用RI了
喵星大佬 发表于 2020-10-16 23:47
感觉可以先用slowconv或者veryslowconv看看吧
霜晨月 发表于 2020-10-17 11:23
@wzkchem5 @sobereva
跟各位老师报告一下结果:加了SlowConv之后收敛了,但加VerySlowConv却不收敛。 ...

sobereva 发表于 2020-10-16 20:55
没特殊必要甭加弥散函数,难收敛是自找的
本身有文章测试过,哪怕计算势垒,def2-TZVP加不加弥散对结果影 ...


hdhxx123 发表于 2021-7-8 23:18
sob老师,您这里可能建议是不合理的,Thresh 1e-8 TCut 1e-10这个收敛限低于sloppy的设置,在ORCA5.0的50 ...
sobereva 发表于 2021-7-9 08:51
这是我的建议

hdhxx123 发表于 2021-7-9 09:11
老师您可以测试一下orca4.2.1和orca5的默认normalscf下,是Thresh 1e-10 TCut 1e-11。您说的Integral Han ...
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |