计算化学公社

标题: 利用GMX做分子动力学,蛋白RMSD很大 [打印本页]

作者
Author:
NicoleDH    时间: 2020-10-19 11:21
标题: 利用GMX做分子动力学,蛋白RMSD很大
请教各位老师、同行:

    我刚接触GMX,对蛋白-配体复合物做了200 ns的模拟,选择的第一帧作为参考结构,选择蛋白计算了rmsd,如下图1。rmsd变化很大,没有平衡,我检查了其中的几个frame,叠合,发现蛋白变化很大,如下图2。这是第一帧的结构(白色)和第90ns的结构(绿色),红色的框是结合小分子的位置,感觉这个蛋白变成open的构象了。

    查文献,这个蛋白和小分子结合后会有较大的构象变化。请问这种情况使用什么方法能让体系跑平衡呢?是模拟的时间还不够长吗?我按照教程做,nvt和npt平衡都只跑了100 ps,不知道这个会不会对成品MD有影响?

    谢谢!


作者
Author:
fhh2626    时间: 2020-10-19 11:52
很正常,加时间就行了

唯一不正常的是你的描述:“nvt和npt平衡都只跑了100 ps”,那你这200ns跑的是什么系综?
作者
Author:
DoubeeTwT    时间: 2020-10-19 13:00
RMSD如果你比较的是开始与结束的大小,那你表示的是经过模拟构象发生了较大改变,正如你所说可能是开合的变化
但是!

这并不表示你的模拟没有平衡
只要你的在一段时间的变动(RMSD升高后)体系的RMSD维持在某一数值附近变动(一般认为波动范围在2A以内可以认为体系已经平衡)

PS:你这单位是不是错了,好像应该是埃米不是纳米吧
作者
Author:
NicoleDH    时间: 2020-10-19 14:43
本帖最后由 NicoleDH 于 2020-10-19 15:01 编辑
fhh2626 发表于 2020-10-19 11:52
很正常,加时间就行了

唯一不正常的是你的描述:“nvt和npt平衡都只跑了100 ps”,那你这200ns跑的是什 ...

谢谢帮助,nvt和npt平衡是跑了100 ps,这个200 ns是成品MD时在mdp文件里设置的时间。

还有个问题,请问老师,加时间的话,是从成品MD那一步从新做,还是取最后一帧作为最开始的复合物结构进行模拟?

作者
Author:
NicoleDH    时间: 2020-10-19 14:49
本帖最后由 NicoleDH 于 2020-10-19 14:50 编辑
DoubeeTwT 发表于 2020-10-19 13:00
RMSD如果你比较的是开始与结束的大小,那你表示的是经过模拟构象发生了较大改变,正如你所说可能是开合的变 ...

谢谢回复。请问
只要你的在一段时间的变动(RMSD升高后)体系的RMSD维持在某一数值附近变动

的“一段时间”一般是多久呢?我用gmx rms计算得到的.xvg文件的表头是下面这样的,rmsd的单位应该的确是nm

@    title "RMSD"
@    xaxis  label "Time (ps)"
@    yaxis  label "RMSD (nm)"
@TYPE xy
@ subtitle "Protein after lsq fit to Protein"

作者
Author:
fhh2626    时间: 2020-10-19 17:10
NicoleDH 发表于 2020-10-19 14:43
谢谢帮助,nvt和npt平衡是跑了100 ps,这个200 ns是成品MD时在mdp文件里设置的时间。

还有个问题,请 ...

你最好了解NVT,NPT和production MD是什么意思,它们不是并行的概念

用最后一帧的结构续跑就行
作者
Author:
lijiayisjtu    时间: 2020-10-19 18:39
延长模拟时间 再看看
作者
Author:
NicoleDH    时间: 2020-10-19 20:19
fhh2626 发表于 2020-10-19 17:10
你最好了解NVT,NPT和production MD是什么意思,它们不是并行的概念

用最后一帧的结构续跑就行

好的,谢谢老师!
作者
Author:
NicoleDH    时间: 2020-10-19 20:19
lijiayisjtu 发表于 2020-10-19 18:39
延长模拟时间 再看看

嗯嗯,谢谢帮助,我再试一试。
作者
Author:
DoubeeTwT    时间: 2020-10-20 14:29
NicoleDH 发表于 2020-10-19 14:49
谢谢回复。请问
的“一段时间”一般是多久呢?我用gmx rms计算得到的.xvg文件的表头是下面这样的,rmsd ...

1 没有一个统一的标准说一定要多久,大概在几十到上百ns左右,具体看你体系
是loop区的变动还是alpha螺旋的解旋,这不一样的变化时间肯定是不一样的

2 那你这头尾的结构变动确实大。。。。
作者
Author:
Jan    时间: 2021-11-10 16:13
NicoleDH 发表于 2020-10-19 20:19
嗯嗯,谢谢帮助,我再试一试。

请问楼主遇到的这个问题是如何解决的?我最近也在做蛋白-小分子体系的,NVT和NPT都跑了1ns,然后跑了200ns的MD,也出现了和您类似的情况,也是RMSD波动很大。看轨迹是两条链C端alpha螺旋解旋了,有什么好办法吗?
作者
Author:
Jan    时间: 2021-11-10 16:15
DoubeeTwT 发表于 2020-10-20 14:29
1 没有一个统一的标准说一定要多久,大概在几十到上百ns左右,具体看你体系
是loop区的变动还是alpha螺 ...

您好,我最近刚好遇到了和楼主一样的情况,也是RMSD很大,看轨迹是您提到的alpha螺旋的解旋的问题,请问有什么好的处理办法吗?我试过给这alpha螺旋封端,但情况还是一样没变。
作者
Author:
NicoleDH    时间: 2021-11-20 20:51
Jan 发表于 2021-11-10 16:15
您好,我最近刚好遇到了和楼主一样的情况,也是RMSD很大,看轨迹是您提到的alpha螺旋的解旋的问题,请问 ...

后来跑了1微秒,趋于平衡了
作者
Author:
jiaxing6821    时间: 2022-9-22 10:11
DoubeeTwT 发表于 2020-10-19 13:00
RMSD如果你比较的是开始与结束的大小,那你表示的是经过模拟构象发生了较大改变,正如你所说可能是开合的变 ...

请问波动在2A以内就认为轨迹达到平衡,这个观点或理论有文献的支撑吗?能否分享一下引文来源,感谢您的帮助!
作者
Author:
Winnky    时间: 2024-3-13 02:39
你这个绝对有问题,你这个复合物显然不能用,要么是你这个蛋白断了,要么你这个配体不合理




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3