计算化学公社

标题: 使用Mutiwfn作CDA分析时，d-b项与ECDA差别过大的问题 [打印本页]

作者
Author: Kikyou 时间: 2020-10-20 19:59
标题: 使用Mutiwfn作CDA分析时，d-b项与ECDA差别过大的问题
按照Sob老师的教程作了CDA分析：使用Multiwfn做电荷分解分析(CDA)、绘制轨道相互作用图（http://sobereva.com/166），结果得到的d-b项与ECDA给出的净转移项差距较大，这该怎么解释？Sob老师的博文中解释了二者方法不同，结果有出入，但是这个差距我觉得有点大了，两倍多，不知道是不是哪里出问题了，如果没问题的话这些数据能使用嘛？使用的话需要怎么说明？

作者
Author: sobereva 时间: 2020-10-21 03:39
所以文中强调了二者没有明显关联，当前出入并不算大，d-b和ECDA的符号能对上就已经说明定性一致了
你想在片段轨道层面讨论电荷转移细节就拿d、b说事，如果想准确地定量讨论电荷转移量，建议用片段电荷说事，比如
使用Multiwfn计算分子的某个片段的电荷
https://www.bilibili.com/video/av26312703/

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)