计算化学公社

标题: 请问：能从这种态密度图可以看出这种物质是半导体吗？ [打印本页]

作者
Author: 蒙面男子 时间: 2020-11-16 15:11
标题: 请问：能从这种态密度图可以看出这种物质是半导体吗？
本帖最后由蒙面男子于 2020-11-18 09:59 编辑

是半导体还是绝缘体呢？如何从态密度图来看这种物质是导体还是半导体还是绝缘体呢？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2020-11-17 13:18
半导体和绝缘体没有明确界限，绝缘体无非就是带隙特别大的半导体，所以判断一种物质是不是绝缘体完全取决于你把带隙或者电导率的阈值画在哪。
金属和半导体有明确界限（起码在温度不是特别高时是这样的），带隙等于0是金属，不等于0是半导体。不过导体和金属又是两码事，如果你说的是广义上的导体（比如包括盐水之类的离子导体），那导体和半导体也没有明确界限，要看你把电导率的阈值画在哪。
你的能带跨越了费米能级，所以带隙等于0，属于金属。但是建议检查一下你的计算有没有问题，一般材料的态密度不会在这么大的范围内都是抛物线，除非你研究的是超高压化学。。。

作者
Author: 蒙面男子 时间: 2020-11-18 09:54

wzkchem5 发表于 2020-11-17 13:18
半导体和绝缘体没有明确界限，绝缘体无非就是带隙特别大的半导体，所以判断一种物质是不是绝缘体完全取决于 ...

好的，感谢，实验得到的是半导体类型的。这种需要怎么改呢？换一个泛函计算吗？

作者
Author: 蒙面男子 时间: 2020-11-18 10:00

wzkchem5 发表于 2020-11-17 13:18
半导体和绝缘体没有明确界限，绝缘体无非就是带隙特别大的半导体，所以判断一种物质是不是绝缘体完全取决于 ...

我把计算时候的参数贴到后面了，请您看一下有没有什么问题

作者
Author: wzkchem5 时间: 2020-11-18 10:43

蒙面男子发表于 2020-11-18 10:00
我把计算时候的参数贴到后面了，请您看一下有没有什么问题

SCF收敛了吗？几何结构优化收敛了吗？最后的结构是合理的吗？
我感觉更可能是结构有问题

作者
Author: 蒙面男子 时间: 2020-11-18 10:49

wzkchem5 发表于 2020-11-18 10:43
SCF收敛了吗？几何结构优化收敛了吗？最后的结构是合理的吗？
我感觉更可能是结构有问题

收敛了的，我用用文献中的高对称点计算出的能带结构是0，但是文献中是2.6左右

作者
Author: wzkchem5 时间: 2020-11-18 10:59

蒙面男子发表于 2020-11-18 10:49
收敛了的，我用用文献中的高对称点计算出的能带结构是0，但是文献中是2.6左右

你没有optimize cell，你确定晶胞的尺寸也是合理的吗？
如果比如说坐标的单位搞错了，原坐标是Angstrom但是你当成Bohr算了，那就相当于我说的高压化学的情形，晶胞小了一半，能带严重展宽，就可能出现你图里的情况

作者
Author: 喵星大佬 时间: 2020-11-18 12:03

wzkchem5 发表于 2020-11-18 10:59
你没有optimize cell，你确定晶胞的尺寸也是合理的吗？
如果比如说坐标的单位搞错了，原坐标是Angstrom ...

一般的DFT可以描述这种简并态的东西？？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2020-11-18 12:29

喵星大佬发表于 2020-11-18 12:03
一般的DFT可以描述这种简并态的东西？？

简并态好像DFT反而容易算准，因为电子密度更加均匀，接近均匀电子气
如果是白矮星那种晶胞压缩100倍左右的情形，甚至动能项都不需要Kohn-Sham了，用orbital-free DFT都能描述得差不多

作者
Author: 蒙面男子 时间: 2020-11-18 14:12

wzkchem5 发表于 2020-11-18 10:59
你没有optimize cell，你确定晶胞的尺寸也是合理的吗？
如果比如说坐标的单位搞错了，原坐标是Angstrom ...

我模型建立的时候没有氢原子，也没有双键，应该是结构的问题。我重新计算一下。谢谢大佬

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)