计算化学公社

标题: 机箱选择方面：塔式+模组电源VS机架式+冗余电源 [打印本页]

作者
Author: wyf4725801 时间: 2020-11-20 11:31
标题: 机箱选择方面：塔式+模组电源VS机架式+冗余电源
   目前大多数独立的高性能主机式塔式的，且有些计算都需要几天才能完成，我们是不是有个思路，机箱换成机架式，电源换成CRPS标准冗余电源（价格贵差不多一半）
   我个人觉得，机架式机箱就是放置不太雅观，其他的优点还是很多的，像散热，可以加很多块硬盘（存储），并且有些计算时间很长，冗余电源才是更好的选择，而塔式机箱很难上冗余电源。
   冗余电源的优点我就不讲了，当然，我是卖主机的，在实际应用上肯定不如各位大佬，以上意见仅供参考。

作者
Author: 万里云 时间: 2020-11-20 12:41
看到一个说法，塔式机箱中主板是竖着放的。如果用家用机散热器，体积和重量都很大，时间长了容易掰坏主板。用专用散热器的话，噪音又大。

作者
Author: k64_cc 时间: 2020-11-20 15:26
用塔式的唯一原因大概就只是没有机房吧……

作者
Author: lao7 时间: 2020-11-20 15:30
老板卖架式，应该送机房，送空调。

作者
Author: highlight 时间: 2020-11-20 16:57
本帖最后由 highlight 于 2020-11-20 16:59 编辑

小白，来问一下，为啥认为塔式的散热会弱于机架？
还有为啥不能“加很多块硬盘”和冗余电源？
直观感受，塔式机箱体积更大，这些不都是应该更方便吗？

作者
Author: biogon 时间: 2020-11-23 11:42

highlight 发表于 2020-11-20 16:57
小白，来问一下，为啥认为塔式的散热会弱于机架？
还有为啥不能“加很多块硬盘”和冗余电源？
直观感受， ...

散热这个不一定，要具体分析，但是一般塔式箱子基本是没法搞冗余电源的除非是准系统之类的，而且现在的塔式箱子除了特别设计的硬盘位都不是特别多，塔式箱子还真不一定有4U的机架箱子大

作者
Author: Picardo 时间: 2021-1-6 22:39

万里云发表于 2020-11-20 12:41
看到一个说法，塔式机箱中主板是竖着放的。如果用家用机散热器，体积和重量都很大，时间长了容易掰坏主板。 ...

我的机箱直接倒着放了，哈哈，电源竖着了，感觉也没啥大问题

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)